
Справа № 199/5643/18
У Х В А Л А
"14" грудня 2018 р. року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі судового засідання: Шеленок С.М.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, про призначення судової будівельно - технічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права власності на частку в спільній частковій власності, визнання права власності.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про призначення судової будівельно - технічної експертизи , на вирішення якої просить поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Яка ринкова вартість 2/9 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
Позивач не заперечував щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ні право без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Керуючись ст.103 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно - технічну експерту на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Яка ринкова вартість 2/9 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), роз'яснивши йому положення ст.109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 78578711, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/5643/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: