
м. Лиман Справа № 236/4386/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рідкодуб Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, який не працює, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/4386/18 (номер провадження 3/236/1065/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 213698 від 09 жовтня 2018 року.
Крім того, в провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/4387/18 (номер провадження 3/236/1066/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно якого складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 213699 від 09 жовтня 2018 року, матеріали справи № 236/4388/18 (номер провадження 3/236/1067/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно якого складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 228006 від 07 листопада 2018 року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи.
Із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, вбачається, що протоколи серії ГП №213698, серії ГП № 213699 від 09 жовтня 2018 року та протокол серії ГП № 228006 від 07 листопада 2018 року були складені відносно однієї і тієї ж особи.
За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером № 236/4386/18 (номер провадження 3/236/1065/18).
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Об'єднати матеріали справи № 236/4386/18 (номер провадження 3/236/1065/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження з матеріалами справи № 236/4387/18 (номер провадження 3/236/1066/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та матеріалами справи № 236/4388/18 (номер провадження 3/236/1067/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, під єдиним номером № 236/4386/18 (номер провадження 3/236/1065/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 78578706, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/4386/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: