Ухвала суду № 78578692, 17.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19584/18

Провадження № 1-кс/234/7392/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

17 грудня 2018 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області – ОСОБА_1

при секретарі –Воробйової Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018, приблизно о 15 годині 20 хвилин, на 125 км + 200 метрів автодороги Р-66, сполученням «КПП «Демино-Олександрівка-Сватове-Лисичанськ-Луганськ», в районі населеного пункту с. Попівка Кремінського району Луганської області, під час руху колони бойової техніки, яка пересувалась зі сторони м. Сватове у напрямку Новоайдарського району, у БРДМ-2 з бортовим номером № 221 під керуванням старшого солдату ВЧ А 2869 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті технічної несправності, а саме відмови гальм (згідно пояснення ОСОБА_3Ф.), останній з метою уникнення зіткнення з транспортними засобами, що їхали у колоні попереду нього, виїхав на праве узбіччя, по ходу свого руху, а потім з’їхав у кювет, де сталося перекидання вказаного БРДМ-2 на дах.

Внаслідок вказаної ДТП водію БРДМ-2 ОСОБА_3 та пасажиру ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень, в результаті чого обидва були госпіталізовані до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону м. Харків, де проходили лікування в умовах стаціонару.

Слідчий вказує, що на даний час у слідства виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 внаслідок вказаної ДТП.

Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

Слідство вважає за доцільним призначити у кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Краматорського відділення Донецького обласного бюро СМЕ та на вирішення яким поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час його госпіталізації 20.06.2018 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (м. Харків)? Яка їх локалізація та ступінь тяжкості?

-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок ДТП, що мала місце 19.06.2018 (ОСОБА_5 перебував у військовому транспортному засобі – БРДМ-2 під час його перекидання на дах)?

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, за фактом того, що 19.06.2018, приблизно о 15 годині 20 хвилин, на 125 км + 200 метрів автодороги Р-66, сполученням «КПП «Демино-Олександрівка-Сватове-Лисичанськ-Луганськ», в районі населеного пункту с. Попівка Кремінського району Луганської області, під час руху колони бойової техніки, яка пересувалась зі сторони м. Сватове у напрямку Новоайдарського району, у БРДМ-2 з бортовим номером № 221 під керуванням старшого солдату ВЧ А 2869 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті технічної несправності, а саме відмови гальм (згідно пояснення ОСОБА_3Ф.), останній з метою уникнення зіткнення з транспортними засобами, що їхали у колоні попереду нього, виїхав на праве узбіччя, по ходу свого руху, а потім з’їхав у кювет, де сталося перекидання вказаного БРДМ-2 на дах.

Внаслідок вказаної ДТП водію БРДМ-2 ОСОБА_3 та пасажиру ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень, в результаті чого обидва були госпіталізовані до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону м. Харків, де проходили лікування в умовах стаціонару.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Пленум Верховного суду України в пункті 27 своєї Постанови від 07.02.2003 року №2 «Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров’я особи» також звертає увагу на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов'язковим.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження ( тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України– задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, до проведення якої залучити експертів Краматорського відділення Донецького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час його госпіталізації 20.06.2018 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (м. Харків)? Яка їх локалізація та ступінь тяжкості?

-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок ДТП, що мала місце 19.06.2018 (ОСОБА_5 перебував у військовому транспортному засобі – БРДМ-2 під час його перекидання на дах)?

При необхідності надати експертам матеріали даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Роз’яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.К.Демидова