
233 Справа № 233/6688/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17 грудня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення народження дитини, -
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2018року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій заявники просять встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Донецьк Донецької області, Україна, у матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Так, частиною 5 ст. 177 та частиною 2 ст. 318 ЦПК України передбачено, що заявник зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.
Так, заявниками заявлено вимогу про встановлення факту народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та на підтвердження заявлених вимог додано лише документи щодо супроводження вагітності ОСОБА_1
Однак ці докази не є достатніми, оскільки з моменту народження дитини минуло більше ніж два роки, проте фотознімків, медичних документів дитини тощо, до поданої заяви не додано.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши їм усунути зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 315-318, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення народження дитини, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 78578077, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6688/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: