
Справа № 219/14038/18
Провадження №2-н/219/1416/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій заявник просить стягнути з боржників заборгованість за комунальні послуги за період з 01.01.2016 року по 30.11.2018 року в сумі 2764,21 грн.
Згідно частини 9 статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно відповіді першого заступника голови Бахмутської міської ради ОСОБА_4 за вхідним № 41241 від 12.12.2018 року, вбачається, що станом на 10.12.2018 року за даними реєстру територіальної громади м. Бахмут інформація про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.
За таких обставин, в частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за комунальні послуги необхідно відмовити у видачі судового наказу, а в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід видати судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 165,166 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні послуги – відмовити.
Видати судовий наказ за заявою Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за комунальні послуги.
Ухвала в частині відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 78577354, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/14038/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: