Ухвала суду № 78577294, 17.12.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

6/225/324/2018

225/7543/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Торецька заяву ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ

До суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та дружину, посилаючись на те, що оригінали виконавчих документів про стягнення аліментів було втрачено.

Заявник в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила справу розглянути в її відсутність.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 “про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини” - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 01 грудня 2011 року до досягнення донькою ОСОБА_5, 27 жовтня 2010 року трирічного віку, тобто до 27 жовтня 2013 року. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 750 (сімсот п’ятдесят) грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 грудня 2011 року.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24 квітня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти щомісячно в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до повноліття дитини. А також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти щомісячно у розмірі 300 (триста) грн., починаючи з дня набрання чинності рішення суду до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до 27.10.2013 року.

З листа №14.19-20/26122 Слов’янського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 07.08.2018 року вбачається, що у Єдиному Реєстрі виконавчих проваджень містяться данні про завершене виконавче провадження №38430165 по виконанню виконавчого листа № 2/225/566/2013 виданого 07.05.2013 Дзержинським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5. Також зазначено, що у зв’язку із проведенням активної фази ООС та оскільки матеріально-технічна база та документація Куйбишевського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Донецьк знаходиться за попередньою реєстрацією (на території, не підконтрольній українській владі), робота органу державної виконавчої служби у м. Донецьк ускладнена, тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання зазначеним відділом, в тому числі надання копії матеріалів виконавчого провадження або виконавчих документів, надання інформації про хід виконання виконавчого листа, відділом ДВС на даний час не виявляється можливим.

За правилом ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, може бути пред’явлений до примусового виконання протягом всього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, умовою для видачі дубліката виконавчого документу, є звернення стягувача із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Рішення суду на підставі якого було видано виконавчі листи набрало законної сили 05.05.2013 року.

Суд вважає, що зазначені стягувачем обставини втрати виконавчого листа про стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів на утримання доньки ОСОБА_5 до досягнення дитиною повноліття, є поважними, тому вважає за доцільне заяву про видачу дублікату виконавчого листа в цій частині задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини у дійсній цивільній справі.

В частині заявлених вимог про видачу дублікату винавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів щомісячно у розмірі 300 грн., до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, слід відмовити.

Оскільки, аліменти присудженні в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 27.10.2013 року. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 27.10.2013 року. Доказів того, що строк давності пред’явлення виконавчого документа до виконання переривався, стягувачем суду не надано. Також заявником в заяві про видачу дублікату виконавчого листа не ставиться питання про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, враховуючи, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів до досягнення дитиною трьох років, після закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви стягувача в цій частині заявлених вимог.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів – задовольнити частково.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів щомісячно в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 24.04.2013 року по цивільній справі № 2/225/566/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :