
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 грудня 2018 року Справа № 915/742/17
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,
розглянувши матеріали
заяви першого заступника прокурора Миколаївської області
про поворот виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 915/742/17
за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області,
вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030,
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,
вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод",
вул. Набережне, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Міністерство інфраструктури України,
2) державне підприємство "Адміністрація морських портів України",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина",
про розірвання договору оренди та повернення державного майна,
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прокурора Миколаївської області (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 01.08.2018 №05-90-17 (вх. № 9751/18 від 06.08.2018) про поворот виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у даній справі, якою стягнуто з прокуратури Миколаївської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" 267520 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017 у даній справі.
Ухвалою суду від 06.08.2018 було відкладено вирішення питання про призначення до розгляду зазначеної заяви - до повернення справи № 915/742/17 до Господарського суду Миколаївської області з суду касаційної інстанції.
04.12.2018 справа 915/742/17 надійшла на адресу господарського суду Миколаївської області з касаційної інстанції.
Ухвалою суду від 05.12.2018 заяву першого заступника прокурора Миколаївської області було призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2018 о 10.00 год.
Розпорядженням керівника аппарату господарського суду Миколаївської області № 398 від 17.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, поданої у порядку ст. 333 ГПК України у справі №915/742/17. Підставою повторного автоматизованого розподілу заяви є відпустка головуючого судді Ковалю Ю.М.
За результатами повторного автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О.
Враховуючи вищевикладене, справу №915/742/17 в частині розгляду заяви першого заступника прокурора Миколаївської області про поворот виконання слід прийняти до свого провадження.
Згідно ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу №915/742/17 в частині розгляду заяви першого заступника прокурора Миколаївської області про поворот виконання прийняти до провадження.
2. Судове засідання для розгляду заяви першого заступника прокурора Миколаївської області про поворот виконання призначити на 21 грудня 2018 року о 10.30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надіслання даної ухвали на їх адреси та за допомогою засобів телефонного зв'язку.
4. Участь стягувача та боржника у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 78577000, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/742/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: