Ухвала суду № 78576854, 14.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2018 р. Справа № 914/1207/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 18б, офіс 4; ідент.код 40439334)

до Відповідача: Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, 13; ідент.код 00015622),

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження та користування майном.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Вербенко П.О. - Довіреність Б/Н від 10.02.18;

Відповідача: Турко Н.О.Ж. - Довіреність №3799/20.3-03 від 29.12.2017.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінеф» подано Позовну заяву з вимогою: «зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (Відповідач) здійснити необхідні виконавчі дії щодо зняття арешту, який накладено в межах виконавчого провадження №53935150, номер запису про обтяження 225244163, з нерухомого майна, що належить ТОВ «Сінеф», а саме: нежитлового приміщення матеріального складу №1, літера К-2, загальною площею 322,6кв.метрів, яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Зелена, буд.238, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №77132446101».

Судом, Ухвалою від 17.10.2018, здійснено заміну неналежного Відповідача належним, яким є Міністерство юстиції України.

Представник Позивача зазначив про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представником Відповідача заявлено (письмово) Клопотання про розгляд справи спочатку, - у зв'язку із заміною Відповідача.

Згідно з нормою ч.4 ст.48 ГПК України, наявні підстави для задоволення Клопотання Відповідача та, відповідно, - для розгляду справи спочатку.

Також, представником Відповідача заявлено (письмово) Клопотання про залишення позову без розгляду, - у зв'язку з фактом зміни підсудності даної справи (згідно з нормою ч.5 ст.30 ГПК України, справа підсудна Господарському суду міста Києва). Клопотання не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю правових підстав (ст.226 ГПК України).

Розгляд питання щодо належної підсудності справи необхідно відкласти до наступного підготовчого засідання, - з метою надання Відповідачу можливості висловити (у письмовій формі) свої доводи і міркування щодо підсудності справи.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ст.183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 48 (ч.4), 169, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235,- суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про залишення позову без розгляду.

2.Розгляд справи №914/1207/18 розпочати спочатку.

3.Відкласти підготовче засідання.

4.Призначити підготовче судове засіданні на 17.12.18 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов'язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов'язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Відповідача: надати (письмово) обґрунтування наявності (відсутності) у Міністерства юстиції України заперечень щодо розгляду справи Господарським судом Львівської області (враховуючи норми статей 30 (ч.ч.3, 5), 31 (ч.2) ГПК України).

6.Попередити Сторін про:

- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.