
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 грудня 2018 року Справа № 912/3732/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3732/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, адреса для листування 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11
до відповідача: Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство", 26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Лісгоспна,4
про зобов'язання передати товар на суму 118 236,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2018 у справі № 912/3732/17 позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Державне підприємство "Оникіївське лісове господарство" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" лоти №№16,20 - техсировину (підпар) дуба 20 куб.м., діаметром 18-25 см, вартістю 25 320,00 грн, на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №4/16/ОН від 25.08.2016; стягнуто з Державного підприємства "Оникієвське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" 379,80 грн судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 вказане рішення залишено без змін.
09.07.2018 на виконання вищевказаних рішення та поставно видано відповідні накази.
21.08.2018 до господарського суду надійшла скарга Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" від 17.08.2018 на рішення державного виконавця Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Лойтри Миколи Володимировича, поданої у справі №912/3732/17.
Ухвалою господарського суду від 05.10.2018 скаргу Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" від 17.08.2018 на рішення державного виконавця Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Лойтри Миколи Володимировича, поданої у справі №912/3237/17 задоволено. Визнано неправомірним рішення державного виконавця Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Лойтри Миколи Володимировича щодо стягнення з Державного підприємства "Оникієвське лісове господарство" виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн, викладене у постанові про відкриття виконавчого провадження № 56922619 від 06.08.2018 про зобов'язання ДП "Оникієвське лісове господарство" передати ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" лоти №№16,20 техсировину (підпар) дуба 20 куб. м., діаметром 18-25 см, вартістю 25320,00 грн на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини № 4/16/ОН від 25.08.2016.
02.11.2018 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (вх. № 2892/18 від 02.11.2018) на дії державного виконавця Маловисківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Лойтри Миколи Володимировича, у справі № 912/3732/17, яка містить вимогу наступного змісту:
- визнати неправомірними дії державного виконавця Маловисківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Лойтри Миколи Володимировича у виконавчому провадження № 56922619, щодо призначення місця виконання вказаного виконавчого провадження, а саме передачі ДП "Оникіївське ЛГ" ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" продукції згідно Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 4/16/ОНР від 25.08.2016, за адресою: село Торговиця, Новоархангельського району, вул. Нова, 18.
В той же час, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №10180 від 13.09.2018 (вх. № 03-30/258/18 від 01.10.2018) на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2018, справа була направлена 03.10.2018 до Центрального апеляційного господарського суду для її розгляду.
Таким чином, станом на дату подання скарги 02.11.2018 всі матеріали справи №912/3732/17 направлено до суду апеляційної інстанції та на час прийняття скарги до розгляду матеріали справи до Господарського суду Кіровоградської області не повернуто.
Ухвалою від 14.11.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (вх. № 2892/18 від 02.11.2018) на дії державного виконавця Маловисківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Лойтри М.В., у справі № 912/3732/17 прийнято до розгляду та зупинено провадження по розгляду вказаної скарги до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2018 № 912/3732/17, набранням законної сили постановою суду апеляційної інстанції та повернення матеріалів справи № 912/3732/17 до Господарського суду Кіровоградської області.
10.12.2018 матеріали справи № 912/3732/17 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.
Господарський суд ухвалою від 13.12.2018 провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (вх. № 2892/18 від 02.11.2018) на дії державного виконавця Маловисківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Лойтри М.В., у справі № 912/3732/17 поновлено. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 26.12.2018 р. на 08:30 год.
До господарського суду 14.12.2018 засобами електронного зв'язку (електронною поштою) з ЕП надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (вх. № 3045/18 від 14.12.2018) з вимогою надати можливість адвокату Богдановій М.Г., директору Прилуцькому О.С. прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 26.12.2018 о 08:30 у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).
Розглядаючи подане клопотання, господарський суд виходить з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання скаржника задовольнити та доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (вх. № 2892/18 від 02.11.2018) на дії державного виконавця Маловисківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Лойтри М.В., у справі № 912/3732/17, яке призначено на 26.12.2018 на 08:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.
Керуючись ст. 197, 234, 235 п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3732/17 задовольнити.
Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (вх. № 2892/18 від 02.11.2018) на дії державного виконавця Маловисківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Лойтри М.В., у справі № 912/3732/17, яке призначено на 26.12.2018 на 08:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.
У засіданні суду 26.12.2018 о 08:30 в режимі відеоконференції братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" ( 27500, вул. Дружби 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область).
Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів", які братимуть участь в засіданні суду 26.12.2018 о 08:30 в режимі відеоконференції.
До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" - належним чином засвідчена копія довіреностей на представників, які прийматимуть участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинні бути додані до матеріалів справи.
Звернути увагу учасників справи, що засідання суду у даній справі відбудеться 26.12.2018 о 08:30 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Дружби, 15А; 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Богуна,11), Державному підприємству "Оникіївське лісове господарство" (26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с.Оникієво, вул. Лісгоспна,4), Маловисківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 89) та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7), Світловодському міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 та на електрону адресу: inbox@sv.kr.court.gov.ua).
Ухвалу підписано 17.12.2018.
Суддя В.В. Тимошевська
Судове рішення № 78576778, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3732/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: