Ухвала суду № 78576755, 13.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2574/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

до Державного підприємства "СЕТАМ",

до Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

та до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "АРКТИКА";

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України;

та за участі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Нечипоренко Я.І. (довіреність № 52 від 12.12.2018 р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: Тарасенков В.В. (довіреність № 19/3-02/420 від 28.12.2017 р.);

від третьої особи 1: Кравчук А.С. (довіреність № 18-01-10/01 від 10.01.2018 р.);

від третьої особи 2: Звада Р.В. (довіреність № 18-0014/19787 від 06.04.2018 р.);

від третьої особи 3: Голік О.А. (довіреність № 27-26501/17 від 27.12.2017 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" до Державного підприємства "СЕТАМ", до Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "АРКТИКА"; за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України; та за участі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 13.12.2018 р.

06.12.2018 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи 1 надійшов лист б/н від 06.12.2018 р. (вх. № 33959/18 від 06.12.2018 р.), за змістом якого ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "АРКТИКА" зазначає, що на електронному торгівельному майданчику "OpenMarket" 05.11.2018 р. було продано майно ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "АРКТИКА" за лотом № 311391, відповідно до опису лоту: об'єкти нежитлової нерухомості (будівлі та споруди) загальною площею 21461,20 метрів квадратних, обладнання та земельні ділянки загальною площею 4,9752 га, що знаходяться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола 46; 46-А; 46-Б; 46-Г. Проте, зазначений лот, на думку третьої особи 1, був реалізований незаконно, оскільки право власності ПАТ "Державний ощадний банк України" на цей об'єкт не визнається та оспорюється у справах №№ 910/11969/16, 910/6097/17, 910/8189/17, 910/14159/17, що знаходяться у провадженні господарського суду міста Києва та у даній справі № 911/2574/17, а також у справі № 826/7243/17, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва. При цьому, за наслідками вирішення вказаних справ, може відбутися повернення даного майна у власність ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "АРКТИКА". Також третя особа 1 вказує, що продаж був здійснений, незважаючи на накладені судами на майно ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "АРКТИКА" арешти, що підтверджується ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2016 р. у справі № 910/17819/16, та ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28.04.2017 р. у справі № 757/24071/17-к. Водночас, третя особа 1 зазначає, що про вказані судові заборони ПАТ "Державний ощадний банк України" було відомо, оскільки останнім були ініційовані апеляційні провадження, за наслідками розгляду яких арешт на спірне майно залишено чинним судами апеляційної інстанції. Також ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "АРКТИКА" наголошує, що реєстраційна дія (індексний номер рішення: 36388859) щодо скасування запису про арешт нерухомого майна за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А, була вчинена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. незаконно, оскільки, на переконання третьої особи 1, здійснена на підставі підробленого заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2017 р. у справі № 202/91213/17.

У судовому засіданні 13.12.2018 р. представник третьої особи 1 ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "АРКТИКА" підтримував подане раніше клопотання б/н від 13.09.2018 р. (вх. № 18840/18 від 13.09.2018 р.) про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/6176/18, що знаходиться у провадженні господарського суду міста Києва.

У судовому засіданні 13.12.2018 р. представник позивача проти зупинення провадження у справі № 911/2574/17 до вирішення справи № 910/6176/18 заперечував, представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зазначила, що вирішення питання про зупинення провадження у справі залишає на розсуд суду, представники відповідача 3, третьої особи 1 та 2 підтримували клопотання про зупинення провадження у даній справі; представники відповідачів 1, 2 у судове засідання не з'явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання відповідачі 1, 2 та третя особа 1 були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 грудня 2018 р. о 15:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна