Ухвала суду № 78576727, 17.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 904/3599/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Казенного підприємства «Південукргеологія», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Стиль», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

про повернення безпідставно набутих коштів

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №904/3599/18 за позовом Казенного підприємства «Південукргеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Стиль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Східного офісу Держаудитслужби про повернення безпідставно набутих коштів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Стиль» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В'ячеслава Чорновола, 1, код 41212532) на користь Казенного підприємства «Південукргеологія» (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Чернишевського, 11, код 01432150) 227884 (двісті двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів та 3418 (три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у вступній частини рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року допущено описку у назві відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року, а саме, вірною назвою відповідача вважати - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Стиль», замість - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Маруел Стиль»».

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць