
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2324/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест», Київська область, м. Ірпінь
треті особи: 1. Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ
2. Національний природний парк «Голосіївський», м. Київ
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
секретар судового засідання О.О. Стаднік
представники:
від позивача - А.В. Захарчук
від відповідача - Д.В. Крайнік
від третьої особи 1 - не з'явився
від третьої особи 2 - не з'явився
від прокуратури - А.Ю. Буцмак
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України №05/2-1098вих-18 від 22.10.2018 року (вх. №2408/18 від 23.10.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест», треті особи: 1) Міністерство екології та природних ресурсів України 2) Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 12.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2324/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.12.2018 року.
До суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення №1371/11-18 від 03.12.2018 року (вх. №33839/18 від 05.12.2018 року, на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2018 року.
До суду від прокуратури надійшов лист №05/2-2325вих18 від 07.12.2018 року (вх. №34126/18 від 10.12.2018 року) на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2018 року.
До суду від третьої особи 2 надійшла заява №567/2-01 від 10.12.2018 року (вх. №34191/18 від 10.12.2018 року) про розгляд справи без участі представника третьої особи 2.
Відповідач, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів
Керуючись ст. ст.177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2324/18 на тридцять днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.01.2018 року до 11:00. (засідання відбудеться у приміщені господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.
5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Зобов'язати позивача та прокурора у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 17.12.2018 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 78576714, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: