
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/907/18
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Першого заступника прокурора Київської області (адреса: 01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2)
в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код 39817550)
до 1. Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
(адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5, код 04362131)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"
(адреса: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4, код 39296673)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні:
позивача Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
(адреса: 08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 63, код 00849296, поштова адреса :04078 м. Київ, вул.. Полкова, буд. 57)
відповідача ОСОБА_3
(адреса: АДРЕСА_1)
про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2018 р. було зупинено провадження у справі № 911/907/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у справі №907/50/16.
Постановою Верховного суду від 20.11.2018 р. по справі 907/50/16 касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення господарського суду Закарпатської області від 26.07.2017 без змін.
До господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 06.12.2018 (вх. № 34006/18 від 06.12.2018 р.) про поновлення провадження у справі,.
Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, суд поновлює провадження у вказаній справі та призначає у справі № 911/907/18 підготовче судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Поновити провадження у справі № 911/907/18.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 911/907/18 на 10.01 2019 р. об 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників сторін у судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 17.12.2018 р.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 78576677, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/907/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: