Ухвала суду № 78576581, 17.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018

Справа № 910/13603/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріального забезпечення «РАЙВЕЛ» до Міністерства оборони України про стягнення 200000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

У межах справи №910/13603/18, провадження по якій було відкрито Господарським судом міста Києва за позовом про стягнення заборгованості за поставлене медичне обладнання за договором №1 від 27.03.2007 у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань обладнання оплатити, 13.12.2018 надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору №1 від 27.03.2007 з усіма додатковими угодами недійсним.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду при відкритті провадження у справі №910/13603/18 на виконання ст. 176 ГПК України було встановлено Відповідачу строк для подання відзиву – до 26.11.2018, тому відповідно до ст. 180 ГПК України до 26.11.2018 Відповідач мав право подати і зустрічну позовну заяву, проте подав її лише 13.12.2018. При цьому, відзив Відповідачем було подано в строк – направлено до суду засобами поштового зв’язку 26.11.2018.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 указаної статті, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідачем не подавалося заяви про поновлення пропущеного строку на подання зустрічного позову, і також не подавалося заяви про продовження цього строку. Враховуючи, що відзив на позов Відповідачем було подано у строк, то суд не вбачає підстав для продовження строку для подання зустрічного позову з власної ініціативи, оскільки останній подається в строк подання відзиву.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки ГПК України щодо зустрічного позову іншого не встановлено, то поданий Відповідачем зустрічний позов залишається без розгляду.

Окремо суд зауважує, що повернення зустрічного позову не перешкоджає окремому зверненню Відповідача до суду з цим позовом на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов залишити без розгляду.

Повернення зустрічного позову не перешкоджає окремому зверненню до суду з цим позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків