
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/906/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"
про стягнення 6 269, 62 грн, з яких 6 218 грн - страхове відшкодування, 51, 62 грн - 3% річних,
ухвалив таке рішення.
1. Суть спору.
1.1 ПРАТ "СК "Уніка" звернулось з позовом до ПРАТ СК "Галицька" про стягнення 6 269, 62 грн, з яких 6 218 грн - страхове відшкодування, 51, 62 грн - 3% річних.
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 18.10.2018).
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
2.2 Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 24.10.2018, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.№18275/18 від 28.11.2018).
Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 18.10.2018 суд встановив відповідачу строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач у встановлений строк відзиву та будь-яких доказів не надав. А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.
3.1 Позовна заява від 11.10.2018 №7886 (вх.№15541/18 від 16.10.2018).
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту "Пряме врегулювання" від 21.08.2017 №016388/4640/0000043 позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування, в результаті чого набув право зворотної вимоги до ПРАТ "СК "Галицька". Остання згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК0031ё38657, застрахувала цивільно-правову відповідальність винної у ДТП особи. Враховуючи ліміт відповідальності страховика та франшизу 1 000 грн, просить стягнути з відповідача 6 218 грн страхового відшкодування. Крім того, відповідно до приписів ст. 625 ЦК України на вказану суму нарахував 3% річних у розмірі 51, 62 грн. Свою позицію обґрунтовує положеннями ст. 993, 1187 ЦК України, ст. 20, 27 Закону України "Про страхування", ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.
4.Обставини справи, оцінка доказів.
Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.
4.1 Між ПРАТ "СК "Уніка", як страховиком, та ОСОБА_2, як страхувальником, укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Пряме врегулювання" від 21.08.2017 №016388/4640/0000043. Умови договору такі.
- Застрахований транспортний засіб: Honda Civiс, рік випуску - 2006, номер кузова - НОМЕР_2, д.н.з. - НОМЕР_3 (п. 1.1).
- Франшиза (безумовна) - 0 грн (п. 1.2.2, п. 3.6).
- Страхова сума - 100 000 грн (п. 1.2.3).
- Строк дії договору з 23.08.2017 по 22.08.2018 (п. 1.2.6).
- Виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком відповідно до договору, умов та законодавства України. Страхове відшкодування може бути сплачено, зокрема, страхувальнику, вигодонабувачу (п. 9.1).
- Розмір страхового відшкодування визначається виходячи з фактичного розміру збитків, завданих транспортному засобу у результаті страхового випадку, та розрахованого відповідно до умов договору та/або умов. Розмір страхового відшкодування не може перевищувати розмір прямого збитку, понесеного страхувальником (вигодонабувачем), та розміру страхової суми, зазначеної в договорі та/або умовах. Розрахунок суми страхового відшкодування визначається на день настання страхового випадку (п. 9.3).
- У разі виплати страхувальнику страхового відшкодування страховик набуває права регресу до винуватців страхового випадку (п. 9.4).
- При настанні страхового випадку "ДТП", у результаті якого розмір збитків складає не більше 50 000 грн та наявності учасників третіх осіб, але за обов'язкової умови, що транспортні засобі усіх учасників пригоди є забезпеченими, страхувальник може не надавати страховику довідки з компетентних органів страховику. У цьому випадку страхувальник зобов'язаний негайно повідомити страховика про те, що сталося, та в подальшому діяти відповідно до інструкцій страховика, а також обов'язково заповнити та підписати з учасниками третіми особами "Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, зразка встановленого Моторним (транспортним) Бюро України)" (п. 10.3).
4.2 В м. Одеса 27.02.2018 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля OPEL Omega-B, номерний знак НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4
За наслідками даного ДТП його учасники спільно склали та підписали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, в якому водій транспортного засобу OPEL Omega-B, номерний знак НОМЕР_4 зазначив, що він винний у вчиненні даного ДТП.
4.4 Страхувальник подав заяву про подію, що має ознаки страхового випадку від 28.02.2018 №00252074, та відповідні письмові пояснення щодо страхового випадку.
4.5 Згідно з актом огляду транспортного засобу № 00252074, ремонтною калькуляцією від 02.03.2018 № 00252074 вартість ремонту складає 13 024, 59 грн.
4.6 У акті узгодження розміру страхового відшкодування (угода про відшкодування матеріальної шкоди №00252074), який складено ПРАТ "СК "Уніка" та ОСОБА_2, сторони погодили та визнали, що розмір страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку становить 7 218 грн.
4.7 Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 7 218 грн (платіжне доручення від 16.03.2018 №012100).
4.8 Згідно з витягом з МТСБУ, який долучений до позовної заяви, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки OPEL Omega-B, номерний знак НОМЕР_4 за полісом обов'язкового страхування АК №003138657 застрахована у ПРАТ "СК "Галицька". Даний поліс діяв станом на 08.02.2018 (дату вчинення ДТП). У полісі передбачена франшиза - 1 000 грн.
4.9 Позивач звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування від 29.03.2018 вих. № 2346 (вручено відповідачу 03.04.2018 згідно з поштовим повідомленням №0100157967376). Відповідач на дану заяву відповіді не надав.
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
5.1 Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно з ч. 1 ст. 352 ГК України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування) (ч. 2 ст. 352 ГК України).
За договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 354 ГК України). Вказане положення кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України.
Частиною 1 ст. 355 ГК України передбачено, що об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.
В силу положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.
За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Як визначено у ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
5.2 Враховуючи те, що ПРАТ "СК "Уніка" виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 7 218 грн, а цивільно-правова відповідальність особи, яку визнано винною у заподіянні шкоди, застрахована у ПРАТ СК "Галицька", то в силу наведених положень закону до позивача перейшло право вимоги до відповідача.
При цьому, враховуючи франшизу в розмірі 1 000 грн, позивач просить стягнути з відповідача 6 218 грн страхового відшкодування.
5.3 Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Правовідносини, в яких страховик у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату, є грошовим зобов'язанням, а тому правовідносини з відшкодування шкоди в порядку суброгації, які склалися між сторонами у справі, також є грошовим зобов'язанням (відповідне застосування норм права здійснено у постанові Верховного Суду від 20.04.2018 у справі № 910/12028/17).
А тому позивач правомірно нарахував 3% річних на суму грошового зобов'язання 6 218 грн за період з 0307.2018 по 11.10.2018 у розмірі 51, 62 грн.
6. Висновки суду.
6.1 Отже, позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача ПРАТ СК "Галицька" на користь ПРАТ "СК "Уніка" 6 218 грн страхового відшкодування та 51,62 грн 3% річних.
7. Судові витрати.
7.1 Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
7.1.1 Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 762 грн. Враховуючи задоволення позову, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.
7.1.2 Таким чином, судові витрати становлять 1 762 грн і покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позов Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Уніка" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення 6 269, 62 грн, з яких 6 218 грн - страхове відшкодування, 51, 62 грн - 3% річних.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 22186790) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 20033533) 6 269, 62 грн (шість тисяч двісті шістдесят девять гривень шістдесят дві копійки), з яких 6 218 грн - страхове відшкодування, 51, 62 грн - 3% річних, та 1 762 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) судових витрат.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 17.12.2018.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 78576325, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/906/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: