Ухвала суду № 78576240, 11.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/125/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2018 справа № 908/2252/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УІТАКА" (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 5В, офіс 503)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

про стягнення 590659,65 грн.

учасники справи:

від позивача: Цибенко Д.Д., довіреність б/н від 11.06.2018;

від відповідача: Берчук С.Г., довіреність № 04 від 02.01.2018

Товариство з обмеженою відповідальністю "УІТАКА" заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" 590659,65 грн. заборгованості з оплати за поставку товару, що включає 557374,20 грн. основного боргу, 22332,12 грн. пені, 1873,96 3% річних та 9079,37 грн. інфляційних втрат за договором поставки № 11170692 від 06.12.2017, укладеним ТОВ "Інтермаркет+" та ПрАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", вимоги за яким ТОВ "Інтермаркет+" передано ТОВ "УІТАКА" згідно умов договору про відступлення права вимоги № 1-П від 27.07.2018. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 530, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 справу № 908/2252/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 02.11.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.11.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2252/18, присвоєно справі номер провадження 18/125/18, підготовче засідання призначено на 11.12.2018; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.01.2019.

Судове засідання 11.12.2018 проводилось в режимі відеоконференції.

Позивач 10.12.2018 на виконання вимог суду із супровідним листом б/н від 07.12.2018 подав до суду докладний розрахунок в табличному вигляді окремо щодо кожної вимоги за позовною заявою ТОВ «УІТАКА» до ПрАТ "Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про стягнення заборгованості з оплати поставки товару за договором поставки № 11170692 від 06.12.2017; у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю підготовки заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення судового засідання.

Відповідач 05.12.2018 подав до суду відзив на позовну заяву, за яким просив зобов'язати ТОВ «УІТАКА» надати розрахунок пені та 3 % річних із зазначенням періоду нарахування; надати відповідачу додатковий час для надання суду контррозрахунку; зобов'язати позивача надати для огляду оригінал листа № 109/03-703 від 09.08.2018 та відкласти судове засідання; у судовому засіданні представник відповідача не підтримав клопотання про відкладення судового засідання.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення судового засідання; клопотання відповідача про відкладення судового засідання залишено судом без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України; представник позивача підтримав подане клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів судом задоволено.

Подані учасниками справи документи та докази судом приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.01.2019 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 21.01.2019;

позивача:

- направити/вручити на адресу відповідача докладний розрахунок в табличному вигляді, який подано до суду 10.12.2018 із супровідним листом б/н від 07.12.2018, докази направлення/вручення представити суду у строк до 22.12.2018;

- надати суду для огляду оригінал листа № 109/03-703 від 09.08.2018;

відповідача:

- представити контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець