
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА про повернення позовної заяви
"17" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 911/2424/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" ( м. Житомир)
до ОСОБА_1
(Київська область, м. Фастівський район, с. Велика Мотовилівка)
ОСОБА_2 (Київська область, м. Фастівський район, с. Велика Мотовилівка)
ОСОБА_3 (Київська область, м. Фастівський район, с. Велика Мотовилівка)
ОСОБА_4 (Київська область, м. Фастівський район, с. Снітинка)
ОСОБА_5 (Київська область, м. Фастівський район, с. Мотовилівка)
про визнання нечинним протоколу зборів засновників, а прийнятого на ньому рішення - недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання нечинним протоколу зборів засновників СТОВ «Світанок» № 4 від 18.05.2000 р., а прийнятого на ньому рішення - недійсним.
Ухвалою суду від 28.11.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (10 днів з дня вручення даної ухвали).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, яке надійшло до суду 03.12.2018, ухвала суду останнім отримана 30.11.2018.
Тобто, останній день для усунення недоліків позовної заяви у позивача настав 10.12.2018.
У встановлений судом строк позивач недоліки позову зазначені в ухвалі суду від 28.11.2018 не усунув.
Станом на 17.12.2018 заяви про усунення недоліків від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до господарського суду Житомирської області не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, суд повертає позовну заяву Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок" .
Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" ( м. Житомир) до ОСОБА_1 (Київська область, м. Фастівський район, с. Велика Мотовилівка) ОСОБА_2 (Київська область, м. Фастівський район, с. Велика Мотовилівка) ОСОБА_3 (Київська область, м. Фастівський район, с. Велика Мотовилівка) ОСОБА_4 (Київська область, м. Фастівський район, с. Снітинка) ОСОБА_5 (Київська область, м. Фастівський район, с. Мотовилівка) про визнання нечинним протоколу зборів засновників, а прийнятого на ньому рішення - недійсним повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Додаток на 25 аркушах, у тому числі, квитанція № 0.0.1170391332.1 від 26.10.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2 - заявнику (рек. з повід.)
Судове рішення № 78576165, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2424/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: