Ухвала суду № 78576106, 13.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.12.2018 Справа №905/1799/18

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Українська Газова Нафтова Компанія”, б/н від 03.12.2018,

про: про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Українська Газова Нафтова Компанія” (ЄДРПОУ - 36283635, адреса: 01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, 8 поверх),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КП КОМУНЕКОРЕСУРСИ” (ЄДРПОУ - 37435790, адреса: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Консервна, буд. 30 А),

про: стягнення 407.244,61 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша Українська Газова Нафтова Компанія” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “КП КОМУНЕКОРЕСУРСИ” боргу у розмірі 320.000,00 грн. (триста двадцять тисяч гривень), пені у розмірі 16.000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень), 3 % річних у розмірі 7.127,67 грн. (сім тисяч сто двадцять сім гривень 67 коп.), інфляційних втрат у розмірі 11.365,16 грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят п’ять 16 коп.), всього - 407.244,61 грн. (чотириста сім тисяч двісті сорок чотири гривні 61 коп.).

Ухвалою суду від 28.11.2018 закрито підготовче провадження у справі №905/1799/18; призначено розгляд справи по суті на 13.12.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

10.12.2018 від позивача через канцелярію суду отримано клопотання б/н від 03.12.2018 про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 13.12.2018 об 11:30год., у режимі відеоконференції та запропоновано доручити проведення відеоконференцзв’язку господарському суду Одеської області.

До означеного клопотання додано докази направлення такого клопотання відповідачу.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Разом з цим, приведене клопотання надіслано 03.12.2018, про що свідчить відповідний запис у накладній кур’єрської служби, та отримано судом 10.12.2018, згідно штампу відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області на цьому документі, а відтак виключена можливість вирішення означеного питання у строки, встановлені ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на таке, клопотання позивача б/н від 03.12.2018 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2018 об 11:30 год., у режимі відеоконференції, відхиляється.

Керуючись ч.ч.1, 2, 7 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Українська Газова Нафтова Компанія” б/н від 03.12.2018 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2018 об 11:30 год., у режимі відеоконференції, відмовити.

Суддя Н.В. Величко