
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.12.2018 Справа № 905/2192/18
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна 8)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6)
про стягнення 7 171 633, 07 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 7 171 633, 07грн., у тому числі:
· 5 613 024, 78 грн. заборгованості за спожиту у період червень 2016 року, листопад 2016 року - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень 2018 року - липень 2018 року активну електроенергію;
· 897 808, 08 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за грудень 2017 року - липень 2018 року, нараховану з 07.01.2018 р. по 28.08.2018 р.;
· 196 835, 20 грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за червень 2016 року, листопад 2016 року - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень 2018 року - липень 2018 року, нарахованих з 07.07.2016 р. по 28.08.2018 р.;
· 463 965, 01 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за червень 2016 року, листопад 2016 року - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень 2018 року - липень 2018 року.
Ухвалою від 30.11.2018р. позовну заяву, залишено без руху.
Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
11.12.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).
За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2192/18.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14.01.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323
4. Відповідач у строк не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надати (надіслати):
· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів
4-1. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:
• позивачеві строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;
• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.
5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов’язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Звернути увагу відповідача(ів), що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 78576103, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2192/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: