
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.12.2018 Справа №905/2466/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Величко Н.В.,
суддя - Чорненька І.К., суддя - Фурсова С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (Ідентифікаційний код 30019801, адреса: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" (Ідентифікаційний код 03361075, адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Південна, буд. 1),
про: стягнення 25.739.810,03 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Волошина В.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2466/16 за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" про стягнення 25.739.810,03 грн. (двадцять п"ять мільйонів сімсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот десять гривень 3 коп.) за договором № 1109011137/П09 від 28.09.2011, з яких:
18.983.481,47 грн. (вісімнадцять мільйонів дев'ятсот вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 47 коп.) - основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу за період з жовтня 2015 по червень 2016,
3.822.770,53 грн. (три мільйони вісімсот двадцять дві тисячі сімсот сімдесят гривень 53 коп.) - пеня за несвоєчасні розрахунки за зобов'язаннями лютого - вересня 2014, лютого - червня 2016,
1.787.187,17 грн. (один мільйон сімсот віcімдесят сім тисяч сто вісімдесят сім гривень 17 коп.) - 7 % від суми простроченої заборгованості за зобов'язаннями липня - серпня 2014, лютого - травня 2016,
855.505,73 грн. (вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п"ять гривень 73 коп.) - інфляційних збитків за несвоєчасні розрахунки за зобов'язаннями лютого, квітня - грудня 2015 та січня - березня 2016,
290.865,13 грн. (двісті дев'яносто тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 13 коп.) - 3% річних за зобов'язаннями лютого - вересня 2014, лютого 2015 - червня 2016.
Розгляд справи відкладався. Провадження у справі зупинялось у зв'язку з призначенням судової комплексної експертизи. Склад суду змінювався.
Ухвалою суду від 23.10.2018 прийнято справу №905/2466/16 до колегіального розгляду у наступному складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Сковородіна О.М., суддя - Фурсова С.М.; розгляд справи почато спочатку зі стадії підготовчого провадження; змінено назву позивача у справі №905/2466/16 з Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"; підготовче засідання відкладено на 20.11.2018; запропоновано позивачу остаточно визначити позовні вимоги станом на теперішній час по складових та період їх виникнення; запропоновано сторонам звірити розрахунки за спірний період, розширений акт звірки по спірним зобов'язанням станом на теперішній час надати суду за підписом керівника та головного бухгалтера обох підприємств; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.
У зв'язку з перебуванням судді Сковородіної О.М. у відрядженні, 20.11.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2466/16, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Чорненька І.К., суддя - Фурсова С.М.
Ухвалою суду від 20.11.2018 прийнято справу №905/2466/16 до колегіального розгляду у наступному складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Чорненька І.К., суддя - Фурсова С.М.; розгляд справи почато спочатку зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 13.12.2018; запропоновано позивачу надати суду: письмові пояснення та відповідні докази наслідків розгляду направлених ПАТ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" за супровідним листом від 14.11.2018 на адресу АТ "УКРТРАНСГАЗ" актів звірки взаєморозрахунків за періоди: січень 2014 - червень 2016, квітень - червень 2017, березень 2018, а також щодо того, чи укладались у спірний період договори транспортування природного газу з іншим цільовим призначенням (ВТВ, для населення, для релігійних організацій, тощо); запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення та відповідні докази щодо того, чи укладались у спірний період договори транспортування природного газу з іншим цільовим призначенням (ВТВ, для населення, для релігійних організацій, тощо); явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнавалась.
13.12.2018 позивачем через канцелярію суду подано клопотання №94 - 12/18 від 13.12.2018 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення судового засідання з наданням додаткового часу для надання суду додаткових пояснень по вказаній справі. У цьому ж клопотанні просив долучити до матеріалів справи документи згідно переліку.
13.12.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано клопотання від 11.12.2018 б/н, в якому останній просить продовжити термін підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
До означеного клопотання додано документи, наведені у переліку.
В судовому засіданні, що відбулось 13.12.2018, представник позивача підтримав позовні вимоги та надав усні пояснення.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, для забезпечення сторонам рівних можливостей для реалізації своїх процесуальних прав в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін і продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.01.2019.
2. Підготовче засідання відкласти на 17.01.2019 року о 15:00 год., (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 318).
3. Встановити сторонам строк для подання суду письмових пояснень та документів (якщо такі будуть подані) до 11.01.2019.
4. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Головуючий суддя Н.В. Величко
Суддя І.К. Чорненька
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 78576069, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2466/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: