Ухвала суду № 78576051, 12.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2018 Справа №905/2018/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (код ЄДРПОУ 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Ідентифікаційний код 21560766, адреса: 01601, м.Київ, бул.Тараса Шевченка, б.18),

про: зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 10635,94 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Мамедова Н.Т. - за довіреністю;

від відповідача: Присяжнюк Л.П. - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом №10 - 07 - 04962 від 31.10.2018 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вчинити певні дії, а саме: звільнити державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 33,3 кв.м., розташовані за адресою: м.Лиман, пров.Телеграфний, 3, шляхом підписання акту приймання - передачі з балансоутримувачем - Виробничим підрозділом "Лиманське територіальне управління" Філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, пров.Робочий, 6) та про стягнення неустойки за час прострочення повернення об'єкту оренди у розмірі 10635,94 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2018/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду на 12.12.2018; відповідачу встановлено строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву з додатками позивачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

07.12.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив б/н від 03.12.2018 (у порядку ст.165 ГПК України), в якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог.

До означеного відзиву додано документи, наведені у переліку.

07.12.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано заяву б/н від 03.12.2018, в якій останній просить залучити до участі у справі №905/2018/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління служби безпеки в Донецькій та Луганській областях, а також Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також, 07.12.2018 відповідачем подано заяву б/н від 03.12.2018 про розгляд справи №905/2018/18 у порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні, що відбулось 12.12.2018, позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, а відповідач заперечив проти їх задоволення з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, підтримав заяви б/н від 03.12.2018.

У зв'язку з необхідністю отримання від позивача відповіді на відзив та письмово висловленої правової позиції з приводу заяв відповідача б/н від 03.12.2018, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для забезпечення реалізації ними своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Разом з цим, розгляд заяви відповідача б/н від 03.12.2018 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та позивача, та заяви б/н від 03.12.2018 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, судом відкладено.

Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2019 о 14:00 год.

2. Запропонувати позивачу надати суду: відповідь на відзив та письмові пояснення з приводу заяв відповідача б/н від 03.12.2018, копії яких направити відповідачу, докази направлення надати суду; оригінали документів, доданих до позову (для огляду).

3. Встановити сторонам строк для подання суду відповіді на відзив та письмових пояснень з приводу заяв відповідача б/н від 03.12.2018 (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше, ніж за п'ять днів до дати судового засідання, заздалегідь направивши такі документи іншому учаснику процесу.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.В. Величко