Рішення № 78576046, 12.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2018 Справа № 905/1821/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" (Ідентифікаційний код 36029333, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, буд. 1А)

про розподіл судових витрат

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" (Ідентифікаційний код 36029333, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, буд. 1А),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" (Ідентифікаційний код 31534814, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, буд. 6),

про: стягнення 10834,19 грн.,

за участю представників

від позивача: не з'явились,

від відповідача: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" заборгованості з орендної плати у розмірі 8870,40 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят гривень 40 коп.), 3% річних в розмірі 243,50 грн. (двісті сорок три гривні 50 коп.) та інфляційних втрат у розмірі 1720,29 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 29 коп.), всього - 10834,19 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 19 коп.). Крім того, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень).

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2018 по справі №905/1821/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" заборгованість з орендної плати у розмірі 8870,40 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят гривень 40 коп.), 3% річних в розмірі 243,50 грн. (двісті сорок три гривні 50 коп.), інфляційних втрат у розмірі 1720,29 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 29 коп.), судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Одночасно судом відкладено розгляд питання з розподілу понесених витрат на професійну правничу допомогу.

06.12.2018 канцелярією суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" отримано заяву від 04.12.2018 (зареєстрована судом за вх.№24745/18 від 06.12.2018), в якій позивач просить стягнути з відповідача - ТОВ "Укрелектромережбуд" на корить позивача - ТОВ "ОЧАР ГРУП" судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

До заяви додано: додаткову угоду від 20.11.2018 до договору № 8/2018 про надання правової допомоги від 29.08.2018, акт прийому-передачі наданих послуг з правової допомоги від 03.12.2018, платіжне доручення № 254 від 03.12.2018 на суму 2000,00 грн., копії яких долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 07.12.2018 по справі № 905/1821/18 призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат у судовому засіданні на 12.12.2018, явка уповноважених представників сторін визнана необов'язковою.

В судове засідання, що відбулось 12.12.2018, сторони своїх представників не направили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" та наявні в матеріалах справи документи, суд виходить з наступного.

У п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Положення ч.ч. 1 - 3 ст.126 Господарського процесуального кодексу України визначають, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається, 29.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" як замовником та Адвокатським об'єднанням «Твій Захист» як виконавцем укладено договір № 8/2018 про надання правової допомоги (а.с. 119), за умовами якого замовник доручив, а виконавець взяв на себе обов'язок надати юридичні послуги, пов'язані з оформленням судових та всіх інших необхідних процесуальних документів, консультуванням замовника і представництво інтересів замовника перед ТОВ «Укрелектромережбуд» (надалі - боржник) щодо врегулювання відносин між замовником і боржником, а саме врегулювання взаєморозрахунків - стягнення заборгованості за договорами між замовником і боржником, у тому числі за договором оренди спецтехніки № 23/01/17-О від 23.01.2017 (п.1.1 договору). Замовник зобов'язався оплатити виконавцю винагороду в порядку і в розмірі, визначеному цим договором (п.1.2 договору).

До юридичних послуг виконавця входять: аналіз документів, консультування з питань законодавства, підготовка та відправлення запитів, скарг, заяв, клопотань, позовних заяв, тощо; представництво інтересів замовника перед боржником, банками, правоохоронними органами, органами державної влади, органами місцевого самоврядування, судовими органами, громадськими об'єднаннями і іншими організаціями, в тому числі в судовому процесі (п.2.1 договору).

У п.4.1 договору сторонами обумовлено, що вартість послуг на правову допомогу (винагорода виконавця) становить 10000,00 грн. (десять тисяч гривень).

У п.4.2.3 договору сторонами погоджено детальний опис та вартість послуг на професійну правову допомогу, які планує надати виконавець за цим договором: по стягненню заборгованості за договором оренди спецтехніки № 23/01/17-О від 23.01.2017 між замовником та боржником - усна правова консультація з вивченням документів, ознайомлення з документами наявними у замовника та виявлення документів необхідних як докази для подання позовної заяви, підготовка позовної заяви/ або відзиву на позовну заяву (аналіз законодавства, судової практики, підготовка копій документів для суду і сторін, направлення позову до суду, тощо), складення процесійних судових документів (відзивів, скарг, пояснень, тощо) - 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень).

Розрахунки здійснюються наступним чином: замовник перераховує вартість послуг у розмірі 10000,00 грн. на поточний рахунок впродовж 10 банківських днів з моменту підписання цього договору, остаточний розрахунок здійснюється на протязі 30 банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг. Сторони підписують акти наданих послуг по мірі виконання умов договору (п.4.3 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2019, а в частині виконання сторонами своїх зобов'язань - до повного виконання (п.7.1 договору).

Матеріали справи свідчать, що позивач оплатив Адвокатському об'єднанню «Твій Захист» за платіжним дорученням № 192 від 14.09.2018 послуги по наданню правової допомоги 10000,00 грн. (десять тисяч гривень) (а.с.85).

20.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" як замовником та Адвокатським об'єднанням «Твій Захист» як виконавцем укладено додаткову угоду до договору № 8/2018 про надання правової допомоги (а.с. 154), за умовами якої сторони погодили суми послуг адвокатського об'єднання, а саме: прийняття участи в одному судовому засіданні по справі - 1500 грн., включаючи вартість квитків з м. Києва до м. Харкова та з м. Харкова до м. Києва; підготовка документів для сторони судового процесу та суду 1 час - 200 грн., включаючи роздруківку та ксерокопію документів; складання клопотань, заперечень - 300 грн. одне клопотання. Повна вартість та обсяг виконаних робіт (наданих послуг) буде відображено в акті прийому-передачі наданих послуг з правової допомоги відповідно до договору № 8/2018 від 29.08.2018.

03.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" як замовником та Адвокатським об'єднанням «Твій Захист» як виконавцем підписано акт прийому-передачі наданих послуг з правової допомоги відповідно до договору № 8/2018 від 29.08.2018 (а.с. 155), згідно з яким адвокатом виконавця надано наступні послуги: прийнято участь в судовому засіданні в господарському суду Донецької області по справі № 905/1821/18 з виїздом з м. Києва до м. Харкова - 1500,00 грн.; складено та надано до суду по справі заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу по справі № 905/1821/18 - 300,00 грн.; підготовлено пакети документів: відповідь на відзив по справі № 905/1821/18 з додатками та вказаний відзив направлено на електронну адресу відповідача та поштою, витрачено на ксерокопію, роздруківку, сканування, направлення поштою - 1 година - 200,00 грн. Всього 2000,00 грн. (дві тисячі гривень). Замовник не має зауважень стосовно строків, якості, обсягу та вартості наданих виконавцем послуг.

Платіжним дорученням № 254 від 03.12.2018 позивач оплатив Адвокатському об'єднанню «Твій Захист» послуги по наданню правової допомоги відповідно до акту прийому-передачі наданих послуг від 03.12.2018 у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) (а.с.156).

У п.6.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що відшкодування витрат позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

До матеріалів справи долучено вказані вище документи, що підтверджують витрати позивача пов'язані з оплатою ним послуг, наданих адвокатом, а також документи, що підтверджують представництво інтересів позивача саме адвокатом - Марченко О.Г. згідно ордеру серії АА № 136635 від 21.11.2018.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до приписів частини 4 ст.126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.5 ст.126 ГПК України).

Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.6 ст.126 ГПК України).

Протягом розгляду цієї справи відповідач наголошував на тому, що пред'явлені позивачем до компенсації витрати на професійну правничу допомогу становлять більше 37 % від ціни позову і не можуть вважатись співмірними, посилаючись на те, що справа № 905/1821/18 не є складною та не потребує великого обсягу юридичної і технічної роботи. Вважає, що обґрунтованим та справедливим, а також таким, що забезпечить баланс між правами позивача, захист яких необхідно забезпечити, та інтересами відповідача, який не має нести надмірний тягар, якщо позивач залучив адвоката до справи, вартість якого за конкретних обставин не є ринковою, розмір витрат на професійну правничу допомогу може бути зменшений судом до 5% від суми задоволених позовних вимог.

Дослідивши зміст наданих позивачем документів в підтвердження понесених витрат на правову допомогу, суд враховує, що:

- надане позивачем платіжне доручення № 192 від 14.09.2018 у призначенні платежу не містить посилання ані на договір № 8/2018 від 29.08.2018, ані на акт прийому-передачі наданих послуг від 14.09.2018, тому дане платіжне доручення не може бути належним доказом понесення позивачем даного виду витрат.

- акт від 14.09.2018 прийому-передачі наданих послуг з правової допомоги відповідно до договору № 8/2018 від 29.08.2018 (а.с.18) містить лише загальну вартість робіт, у тому числі щодо стягнення заборгованості за договором оренди спецтехніки № 23/01/17-О від 23.01.2017, без їх детальної конкретизації (відсутній розрахунок вартості складових наданих послуг, час, витрачений на виконання відповідних робіт, тощо).

- позивачем належними та достатніми доказами доведено понесені ним витрати та професійну допомогу лише в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень), що підтверджується актом від 03.12.2018 прийому-передачі наданих послуг з правової допомоги відповідно до договору № 8/2018 від 29.08.2018 (а.с. 155) та платіжним дорученням № 254 від 03.12.2018 на суму 2000,00 грн. (а.с.156).

Отже, саме такі витрати пов'язані з розглядом даної справи № 905/1821/18, а зазначений розмір таких витрат (2000,00 грн.) є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, є співмірним зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, а також часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт.

За таких обставин, витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають стягненню з відповідача у сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень).

Керуючись статтями 123, 126, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

1. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" (Ідентифікаційний код 31534814, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, буд. 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАР ГРУП" (Ідентифікаційний код 36029333, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, буд. 1А) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень).

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

3. Повний текст додаткового рішення підписано 17.12.2018.

4. Додаткове рішення суду набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко