Ухвала суду № 78575887, 17.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.12.2018 Справа № 904/1890/18

За заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, код ЄДРПОУ 13467544

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, код ЄДРПОУ 13467544 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бурцева І.Ю., свідоцтво №353 від 28.02.13р.

13.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-15/383 від 11.12.18р. ліквідатора Бурцевої І.Ю., в якому остання просить:

- зняти арешти та обтяження з рухомого та нерухомого майна, які були накладені відділами виконавчих служб та зареєстровані у відповідних реєстрах, а також вилучити наступні номери записів обтяження:

* номер запису про обтяження:22288320, дата 12.09.17р., підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер:54680377, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, об'єкт обтяження: все нерухоме майно;

- скасувати арешт грошових коштів, який було накладено постановою Центрального ВДВС м. Дніпро на рахунок банкрута, що відкритий в АТ "ОТП Банк":

* № 99108455000003, відкритий 31.08.15р., українська гривня;

- заборонити Центральному ВДВС м. Дніпро, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України накладати нові арешти на майно боржника та кошти на рахунках, а також повідомити про необхідність закриття виконавчих проваджень, де ТОВ "Олкам" є боржником в порядку ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження";

- залучити до участі у розгляді клопотання ліквідатора - Центральний ВДВС м. Дніпро, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- провести судове засідання із розгляду клопотання ліквідатора у режимі відеоконференції. Виначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Запорізької області, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання на 08.01.19р. на 11:30 год., зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно банкрута, уточнення в частині зняття арештів та обтяжень рухомого та нерухомого майна (зазначити номер запису про обтяження, підстава виникнення обтяження, вид обтяження, відомості про суб'єктів обтяження тощо) та залучити до участі у справі про банкрутство для розгляду клопотання ліквідатора - Центральний ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, якого зобов'язати подати до суду відзив на клопотання №02-15/383 від 11.12.18р. ліквідатора та первинні докази щодо накладення арешту на рахунок ТОВ "Олкам", відкритому в АТ "ОТП Банк" - № 99108455000003, відкритому 31.08.15р.

Що стосується клопотання ліквідатора в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то господарський суд прийшов до висновку відмовити ліквідатору в цій частині, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ліквідатор у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарський суд Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Відповідно до скріншоту з ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що 08.01.2019р. в Господарському суді Запорізької області з 11:00 год. по 12:00 год. призначено відеоконференцію по іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання ліквідатора №02-15/383 від 11.12.18р. в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі про банкрутство для розгляду клопотання ліквідатора №02-15/383 від 11.12.18р. - Центральний ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Призначити судове засідання на 08.01.2019р. на 11:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно банкрута, уточнення в частині зняття арештів та обтяжень рухомого та нерухомого майна (зазначити номер запису обтяження, підстава виникнення обтяження, вид обтяження, відомості про суб'єктів обтяження тощо).

Зобов'язати Центральний ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подати до суду відзив на клопотання №02-15/383 від 11.12.18р. ліквідатора та первинні докази щодо накладення арешту на рахунок ТОВ "Олкам", відкритого 31.08.15р. в АТ "ОТП Банк" - № 99108455000003.

В задоволенні клопотання ліквідатора №02-15/383 від 11.12.18р. в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Явку ліквідатора, представників кредитора, Центрального ВДВС м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити до відома Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з 17.12.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша