Рішення № 78575858, 10.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4529/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 6281грн.07коп. та 3% річних у розмірі 428грн.26коп.

Представники:

Від позивача: Пац В.О., дов. №14-84 від 14.04.2018р.

Від відповідача: Буляк О.Г., дов. №47 від 21.11.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД" з позовом про стягнення пені у розмірі 6281грн.07коп. та 3% річних у розмірі 428грн.26коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1293/15-ТЕ-3 від 15.12.2014р. в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

10.10.2018р. до суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування своєї правової позиції відповідач посилається на п. 3 ст. 7 Закону України від 03.11.2016р. №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", відповідно до якого на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

23.10.2018р. позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій зазначає, що відповідач не надав до матеріалів справи доказів включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД" до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії, відтак, Закон України від 03.11.2016р. №1730-VIII до спірних правовідносин застосований бути не може.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні до 21.11.2018р.

До початку судового засідання, призначеного на 21.11.2018р., відповідач надав на адресу суду додаткові пояснення, у яких зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД" є теплогенеруючою та теплопостачальною організацією. На підтвердження цього відповідач долучає до матеріалів справи: договір оренди теплоегенруючого обладнання від 05.08.2015р.; договір купівлі-продажу природного газу від 15.12.14р. №1293/15-ТЕ-З; договори з населенням про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води; рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 08.06.2011р. №797 "Про тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що надаються ТОВ "Теро".

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018р., від 05.12.2018р. проголошувалась перерва в судових засіданнях до 05.12.2018р. та 10.12.2018р.

У судовому засіданні 05.12.2018р. оголошувалась перерва до 10.12.2018р.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд установив таке.

25.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД" (далі-покупець) підписано договір постачання природного газу №1293/15-ТЕ-4 (далі-договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

За умовами пункту 1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням.

Пункт 2.1. договору передбачає, що продавець передає покупцеві з 01 січня 2015р. по 31 грудня 2015р. газ орієнтовним обсягом до 590тис куб. метрів, в тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.): - січень в обсязі - 120; лютий в обсязі - 120; березень в обсязі - 120; квітень в обсязі - 30; жовтень в обсязі - 30; листопад в обсязі - 70; грудень в обсязі - 100.

Згідно з пунктом 3.1. договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відклачаючій арматурі покупця.

Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.

Відповідно до пункту 4.1. договору кількість газу, яка подається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку газу покупця.

За умовами пункту 5.2. договору (в редакції додаткової угоди №4 від 21.10.2015р.) ціна за 1000 куб.м. газу становить 1770грн.74коп., без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тариф на транспортування і розподіл природний газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ - 2%; - податок на додану вартість за ставкою - 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 689грн.10коп., крім того ПДВ - 20% - 137грн.82коп., всього з ПДВ - 826грн.92коп. В структурі тарифу на транспортування природного газу розподільними газопроводами, затвердженого постановою НКРЕКП, враховано вартість газу на виробничо-технологічні витрати та власні потреби газорозподільного підприємства.

До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 2495грн.25коп., крім того ПДВ - 20% - 499грн.05коп., всього з ПДВ - 2994грн.30коп.

Пунктом 5.5. договору загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Згідно з умовами пункту 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пункт 7.2. договору передбачає, що у разі невиконанням покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавцем має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у періоду, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до пункту 9.3. договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалість у 5 (п'ять) років.

За змістом пункту 11. договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач поставив протягом періоду з січня 2015 року по грудень 2015 року включно, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 612699грн.98коп. що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2015р. на суму 105416грн.79коп., від 28.02.2015р. на суму 95215грн.50коп., від 31.03.2015р. на суму 80230грн.39коп., від 30.11.2015р. на суму 150643грн.23коп., від 31.12.2015р. на суму 181194грн.07коп. (а.с. 26-30 том 1). Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем вартості природного газу за грудень 2015 року, позивач на підставі пункту 7.2. договору нарахував пеню в розмірі 6281грн.07коп. за період з 15.01.2016 року по 17.04.2016 року (з урахуванням часткових оплат) (розрахунок наявний в матеріалах справи а.с.14).

Також, позивачем на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 428грн.26коп. за період з 15.01.2016 року по 17.04.2016 року (з урахуванням часткових оплат) (розрахунок наявний в матеріалах справи а.с.14).

Відповідач заперечував проти стягнення пені та 3% річних, посилався на п. 3 ст. 7 Закону України від 03.11.2016р. №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", відповідно до якого на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

30.11.2016 набрав чинності Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (далі - Закон), який визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно зі статтею 1 Закону заборгованістю, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, зокрема, є кредиторська заборгованість перед постачальником природного газу теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до статті 2 Закону дія останнього поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що теплогенеруюча організація - суб'єкт господарської діяльності, який має у своїй власності або користуванні теплогенеруюче обладнання та виробляє теплову енергію.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про теплопостачання" господарська діяльність з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії підлягає ліцензуванню в порядку, встановленому законом.

Отже теплопостачальною та теплогенеруючою організацією, є організація діяльність якою підтверджується відповідними ліцензіями, виданими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові від 21.08.2018р. Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №925/104/18.

На підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД" є теплогенеруючою та теплопостачальною організацією надав наступні докази:

- договір оренди теплоегенруючого обладнання;

- договір купівлі-продажу природного газу від 15.12.14р. №1293/15-ТЕ-З;

- договори з населенням про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води;

- рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 08.06.2011р. №797 "Про тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що надаються ТОВ "Теро";

- ліцензії №172-теп від 21.07.2016р. на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Відповідачем не надано ліценцію, що діяла протягом спірного періоду (грудень 2015р.)

Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 08.06.2011р. №797, договори з населенням про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води не є належним доказом наявності діючої ліценції у відповідача в грудні 2015 року на здійснення виробництва, транспортування, постачання теплової енергії.

Таким чином, в даному випадку діяльність відповідача виробництва, транспортування, постачання теплової енергії за період грудень 2015 року без оформлення відповідної ліценції є господарюванням з усіма ризиками.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на умови пункту 6.1. договору, відповідач повинен був розрахуватись за природний газ отриманий за грудень 2015 року за актом приймання - передачі природного газу від 31.12.2015р. на суму 181194грн.07коп. до 14.01.2016р., тоді як оплата здійснена в повному обсязі лише 18.04.2016р.

При перевірці розрахунку пені та суми 3% річних порушень не встановлено.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума пені в розмірі 6281грн.07коп. сума 3% річних у розмірі 428грн.26коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України та покладаються на відповідача.

Керуючись нормами статей Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України "Про теплопостачання", Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", ст.ст. 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД" про стягнення пені у розмірі 6281грн.07коп. та 3% річних у розмірі 428грн.26коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД" (код ЄДРПОУ: 20297290; Місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Гоголя, 15-А, кім. 3) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ: 20077720; Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6) пеню у розмірі 6281грн.07коп., 3% річних у розмірі 428грн.26коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762грн.00коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні 10.12.2018р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 17.12.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова