
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"12" грудня 2018 р. Cправа № 902/722/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Трейдсервіс" (юридична адреса: 23201, Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Немирівське шосе, 9; поштова адреса: 21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 42-Б)
до: Фермерського господарства "Коберник" (22336, Вінницька область, Літинський район, с. Пеньківка, вул. Грушевського, 1 Б)
про стягнення 8261,00 грн.
За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
Представники сторін не з"явилися.
В С Т А Н О В И В :
08.11.2018 р. Приватне підприємство "Трейдсервіс" звернулося до Господарського суду Вінницької області із позовом до Фермерського господарства "Коберник" про стягнення 8261,00 грн., з яких: 4780,00 грн. - основний борг, 1821,51 грн. - пеня, 173, 26 грн. - річні, 530, 23 грн. - інфляційні втрати, 956, 00 грн. - штраф.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором від 28.07.2017 р. про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 290СТО-17 в частині проведення розрахунків за надані послуги.
Ухвалою від 12.11.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/722/18; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 12 грудня 2018 р.
16.11.2018 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
23.11.2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, яка мотивована тим, що відповідач після відкриття провадження у справі добровільно задовольнив позовні вимоги, в зв'язку з чим позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі №902/722/18.
На визначену судом дату - 12.12.2018 р. в судове засідання представники сторін не з"явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялись належним чином - ухвалою суду від 12.12.2018 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.
В судовому засіданні судом встановлено, що згідно банківської виписки від 23.11.2018 р. відповідач сплатив 22.11.2018 р. позивачу 10 023,00 грн. (в тому рахунку і витрати на судовий збір).
Таким чином, спір про стягнення 8261,00 грн. врегульовано після звернення позивача з позовом до суду, а отже станом на день звернення представника позивача з клопотанням про закриття провадження у даній справі, між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір про стягнення 8261, 00 грн., оскільки станом на 12.12.2018 р. вказана сума відповідачем повністю оплачена.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 902/722/18 на підставі п. 4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету в даній ухвалі не вирішується, оскільки згідно банківської виписки, відповідач сплатив також судові витрати.
Суд зазначає, що в зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову та закриттям провадження у справі подане 16.11.2018р. клопотання позивача, про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається.
Керуючись ст.ст.2, 5, 18, 46, ч.9 ст.129, ст.185, ч.ч.1, 3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 902/722/18 за позовом ПП "Трейдсервіс" до ФГ "Коберник" про стягнення 8261, 00 грн., закрити.
3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до апеляційної інстанції.
5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 17.12.2018 р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - Приватному підприємству "Трейдсервіс" (21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 42-Б);
3 - Фермерському господарству "Коберник" (22336, Вінницька область, Літинський район, с. Пеньківка, вул. Грушевського, 1 Б).
Судове рішення № 78575722, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/722/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: