
Справа № 308/15765/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді – Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання – Вереш А.В.
з участю:
прокурора – Микулець В.Ю.
підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника потерпілого – ОСОБА_6
представника цивільного позивача ОСОБА_7 – ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінальної справи №308/15765/13-к, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Розгляд справи було призначено на 15 год. 00 хв. 10.12.2018 р., однак свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в призначене судове засідання не з’явилися. У відповідності до норм КПК України були здійсненні судові виклики свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 шляхом надіслання повістки поштою за адресою їх проживання, зазначеної в обвинувальному висновку . Причини неявки суду не повідомили. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 судом не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів до забезпечення прибуття свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків.
Захисник ОСОБА_3 , підсудні , потерпілі, представник потерпілого та представник цивільного позивача не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України (1960 р.) до свідків які не з'явилися без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 70 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 70 КПК України (1960 р.) якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
У зв'язку з неявкою свідків в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, які не з’явилися в судове засідання та не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Хустському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівському міському управлінню поліції, а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівського міського управлінню поліції.
Керуючись ст.ст. 70, 72, 273, 292 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 15 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року свідків:
- ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;
-ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;
-ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;
-ОСОБА_15, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9.
Виконання даної постанови про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Хустському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівському міському управлінню поліції у Львівській області , а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівського міського управлінню поліції у Львівській області .
В разі неможливості виконати постанову про привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Копію постанови направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_16
Судове рішення № 78574875, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15765/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: