Ухвала суду № 78574695, 12.12.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3877/18

Провадження № 2-а/209/100/18

УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2018 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №549275 від 16 листопада 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №549275 від 16 листопада 2018 року винесену інспектором сектору реагування патрульної поліції №4 Кіровоградського районного відділу поліції ОСОБА_3 відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,0 (п’ятсот десять) гривень; справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП від 25.09.2018 р. – закрити.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України, суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідачем у справі позивач зазначає Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції. Однак постанова про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №549275 від 16 листопада 2018 була складена інспектором сектору реагування патрульної поліції №4 Кіровоградського районного відділу поліції ОСОБА_3

Тому просимо позивача зазначити в якості відповідача (співвідповідача) інспектора сектора реагування патрульної поліції №4 Кіровоградського районного відділу поліції ОСОБА_3

Окрім цього, в тексті позову ОСОБА_2 зазначає, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що дійсно є територією обслуговування ДНіпровським районним судом м.Дніпродзержинська. Однак жодних доказів реєстрації позивача за зазначеною адресою позивач не надає.

Просимо позивача надати копію паспорту громадянина України з відміткою про реєстрацію АДРЕСА_1 для вирішення питання щодо територіальної підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №549275 від 16 листопада 2018 року.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, а саме: зазначити у позовній заяві чи є у позивача оригінал постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та у разі його наявності додати до матеріалів позовної заяви; надати (або зазначити у виправленому позові) письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та за тих самих підстав; зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова