
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49312/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Павленко В.О.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсними карт умов праці,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого засідання позивач підтримав подане 4 жовтня 2018 року клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме:
- Картки умов праці чергового по станції Ніжин (Конотопський напрямок). Номер робочого місця № 7
- Картки умов праці чергового по станції Ніжин (Конотопський напрямок). Номер робочого місця № 8
- Наказу начальника станції Ніжин № 95 від 27.10.2014 року «Про підсумки проведення атестації робочого місця чергового по залізничній станції Ніжин за умовами праці».
Заслухавши думку представника відповідача Вдовиченка Т.В., суд дійшов висновку про витребування вказаних доказів у справі, оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати докази у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) та у регіональній філії «Південно-західної залізниці ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6), а саме:
- Картки умов праці чергового по станції Ніжин (Конотопський напрямок). Номер робочого місця № 7
- Картки умов праці чергового по станції Ніжин (Конотопський напрямок). Номер робочого місця № 8
- Наказу начальника станції Ніжин № 95 від 27.10.2014 року «Про підсумки проведення атестації робочого місця чергового по залізничній станції Ніжин за умовами праці».
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 20 лютого 2019 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 78574592, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/49312/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: