Ухвала суду № 78573254, 13.12.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13268/18

Провадження № 1-кс/750/5578/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270270000995 від 02.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Волкова К.І. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Барбарош Л.М., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, МФО 305299, Код ЄДРПОУ: 14360570, індивідуальний податковий номер 143605704021, тел. 056-716-11-31, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі розрахунки здійснені за платіжною карткою ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2, яка відкрита на ім'я ОСОБА_3 за період з 00.00 год. по 24.00 год. 28.07.2018; з 00.00 год. по 24.00 год. 29.07.2018; з 00.00 год. по 24.00 год. 29.07.2018; з 00.00 год. по 24.00 год. 30.07.2018; з 00.00 год. по 24.00 год. 31.07.2018, а також можливість вилучення усіх документів щодо оформлення вищевказаної платіжної картки, і забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та документів слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції Волковою Крістіною Ігорівною.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270270000995, розпочатому 02.10.2018 за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою, під приводом оплати за замовлення в мережі інтернет, грошовими коштами якы належать ОСОБА_4

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в кінці липня місяця 2018 року, він вирішив замовити в Інтернеті на сайті prom.ua, подрібнювач стеблів Млин-ок, ПС-2800, так 27.07.2018 року, він вибрав в Інтернет магазині «Новий Сезон», вищевказаний технічний засіб, та оформив замовлення, де вказав свої контактні дані та електронну адресу, на наступний день йому на електронну адресу прийшло повідомлення від Інтернет магазину «Новий Сезон», в якому було зазначено, що його замовлення під номером 56510261, прийнято компанією вищевказаного Інтернет магазину, і знаходиться на обробці, далі зазначено, що за більш детальною інформацією звертатись до ОСОБА_5, телефон: НОМЕР_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1. Після цього, йому на мобільний телефон зателефонував співробітник вищевказаного Інтернет магазину, представився ОСОБА_3, та повідомив, що потерпілому необхідно перерахувати передоплату за товар який він замовив у розмірі 760 грн., що за їхніми умовами, інакше вони не працюють, на, що він погодився, після цього він потерпілому на вайбер та електронну адресу від сайту Інтернет магазину «Новий Сезон», надіслав реквізити картки банку Приватбанк, НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_3, після одержання вищевказаного повідомлення потерпілий через Приват 24, перерахував грошові кошти у сумі 760 грн., на вищевказану банківську картку, потім зробив скріншот, про те, що сума перерахована, та відправив по вайберу на номер НОМЕР_1. Після цього він очікував товар. 30.07.2018 року йому на мобільний телефон прийшло смс з текстом, що Інтернет магазин «Новий Сезон» проходить перевірку на шахрайство, не робіть перерахунків предоплати по оформленню замовлення.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4, виникла необхідність на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ «Приватбанк», необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення шахрайських дій, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, МФО 305299, Код ЄДРПОУ: 14360570 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі розрахунки здійснені за платіжною карткою ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2, яка відкрита на ім'я ОСОБА_3 за період з 00.00 год. по 24.00 год. 28.07.2018; з 00.00 год. по 24.00 год. 29.07.2018; з 00.00 год. по 24.00 год. 29.07.2018; з 00.00 год. по 24.00 год. 30.07.2018; з 00.00 год. по 24.00 год. 31.07.2018, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та документів слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції Волковою Крістіною Ігорівною.

Строк дії ухвали встановити до 11 січня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна