Рішення № 7857320, 29.10.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-448/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Братський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною заявою

КП “Братський комбінат комунальних підприємств”

в особі ліквідатора ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

КП „Братський комбінат комунальних підприємств” в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за послуги в сумі 1179 грн.76 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг по водопостачанню та водовідведенню. Тривалий час останній не здійснює плату за надані йому послуги, в зв'язку з чим утворилась зазначена заборгованість. Однак ОСОБА_2 добровільно відмовляється сплачувати борг, що й стало причиною звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що на ім'я ОСОБА_2 оформлено особовий рахунок №817, згідно якого абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати платежі за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню. Однак, відповідач не здійснював оплату вказаних послуг, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1179 грн. 76 коп., яку останній добровільно не сплачує.

Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та пояснив, що дійсно він є споживачем послуг Братського КПП і має заборгованість за оплату комунальних послуг, однак просить суд не враховувати борг. що був у нього до 2006 року застосувавши строк позовної давності, який встановлено законом в три роки.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Братський КПП надавав послуги водопостачання ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому останній є споживачем послуг водопостачання, що підтверджується договором(а.с.6).

Згідно п.12.1 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, для абонентів-громадян відпускання води та приймання стічних вод здійснюється шляхом подання заяви до Водоканалу і оформлення останнім особових рахунків(абоненських карток). Абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати послуги надані Водоканалом.

Випискою з особистого рахунку №817 на ім'я ОСОБА_2А.(а.с.5) підтверджується, що сума боргу останнього станом на 01.01.2009 року складає 1179 грн. 76 коп.

Правилами ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні, вирішуючи спір по суті, відповідач заявив про застосування судом позовної давності.

В силу ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.

Однак, позивачем не надано суду переконливих доводів щодо поважності пропуску ним позовної давності.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Тому суд вважає, що вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги водопостачання підлягають частковому задоволенню без урахування суми боргу станом на 01.01.2006 року, а саме 911,63 грн., що становить 268,13грн.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 18 грудня 2008 року №14/499/08(а.с.7) Братський комбінат комунальних підприємств визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1

Відповідно ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень в тому числі пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

Згідно ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь Братського КПП в особі ліквідатора ОСОБА_1 підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Всього з відповідача підлягає стягненню 349грн. 13коп.

(1179,76—911,63+51+30 =349,13)

Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов КП “Братський комбінат комунальних підприємств” в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь КП “Братський комбінат комунальних підприємств” в особі ліквідатора ОСОБА_1 р/р НОМЕР_1 в МОД ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” МФО 380805 код ЄДРПОУ 03349625, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 13 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_4

Рішення набрало чинності 09 листопада 2009р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-448/2009р.