Ухвала суду № 78573055, 14.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26952/18

УХВАЛА

14 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення та розпорядження,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 10 жовтня 2018 року №51 “Про розгляд місцевої ініціативи членів ініціативної групи ЖБК “Подільський край” щодо відповідності декларації про здачу багатоквартирного житлового будинку від 2015 року по вул. Подільській, 58 наявним умовам проживання”, визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницького міського голови від 26 жовтня 2018 року №315-р “Про створення робочої групи з метою врегулювання ситуації, що склалась із прийняттям в експлуатацію будинку №58 по вул. Подільській в м. Хмельницькому”.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Так, відповідно до вимог ст. 19 ч. 1 п. 1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ч. 1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В даному випадку, на думку суду, має місце публічний, а не приватно-правовий спір, який повинен розглядатись в порядку адмінстративного судочинства, оскільки прийнятті рішення (розпорядження) свідчать про реалізацію відповідачем владних управлінських функцій.

Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 1, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 10 жовтня 2018 року №51 “Про розгляд місцевої ініціативи членів ініціативної групи ЖБК “Подільський край” щодо відповідності декларації про здачу багатоквартирного житлового будинку від 2015 року по вул. Подільській, 58 наявним умовам проживання”, визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницького міського голови від 26 жовтня 2018 року №315-р “Про створення робочої групи з метою врегулювання ситуації, що склалась із прийняттям в експлуатацію будинку №58 по вул. Подільській в м. Хмельницькому” закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: