Ухвала суду № 78572082, 13.12.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1151/15-к

1-кс/609/462/2018

"13" грудня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В.

з участю секретаря Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 04 жовтня 2015 року слідчим відділенням Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210200000251.

Встановлено, що у серпні 2015 року директор дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» державного підприємства «Поділляторф», що знаходиться за юридичною адресою с. Кути Шумського району, код ЄДРПОУ 21161397, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи матеріально-відповідальною особою, уклав із ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, договори тимчасового користування обладнанням, предметом яких виступали трактори марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в. Вказані трактори передані в користування до вересня 2015 року. Однак, у встановлений строк трактори не повернуті та їх місце перебування невідоме. Такими своїми умисними діями ОСОБА_4 допустив розтрату державного майна.

Крім того, 13 лютого 2016 року СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження № 12016210200000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З’ясовано, що у серпні 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживаючи довірою директора дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» державного підприємства «Поділляторф» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволодів обладнанням, що належало вказаному підприємству, а саме тракторами марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в. У подальшому ОСОБА_5 продав вказані трактори іншим особам. Такими своїми шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяв ДП «Шумський торфозавод» ДП «Поділляторф» шкоду в особливо-великих розмірах.

Відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні – начальника Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 30.06.2016 вищевказані кримінальні провадження об’єднані в одне кримінальне провадження під № 12015210200000251.

Під час досудового розслідування встановлено, що у Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2015020010006936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3. Вищевказані матеріали мають важливе значення для розслідування кримінального провадження.

У зв’язку із вищенаведеним, начальнику СВ необхідно отримати тимчасовий доступдо матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2015020010006936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, які зберігаються у Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова 4 а, м. Вінниця.

Начальник СВ зазначає, що відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки матеріали кримінального провадження № 2015020010006936 дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінальних правопорушень, оскільки з дати внесення відомостей до ЄРДР не вдалося встановити усіх відомостей про майновий стан ДП «Шумський торфозавод» ДП «Поділляторф». Слідчий просить клопотання задоволити, а його розгляд провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що 04.10.2015 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191, ч.4 ст. 190 КК України за № 12015210200000251 за тим фактом, що у серпні 2015 року директор дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» державного підприємства «Поділляторф», що знаходиться за юридичною адресою с. Кути Шумського району, код ЄДРПОУ 21161397, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи матеріально-відповідальною особою, уклав із ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, договори тимчасового користування обладнанням, предметом яких виступали трактори марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в., та у встановлений строк трактори не повернуті та їх місце перебування невідоме, та у серпні 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживаючи довірою директора дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» державного підприємства «Поділляторф» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволодів обладнанням, що належало вказаному підприємству, а саме тракторами марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в., які в подальшому ОСОБА_5 продав вказані трактори іншим особам, а також те, що інформація до якої просить надати доступ начальник СВ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2015020010006936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які зберігаються у у Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова 4 а, м. Вінниця із правом їх вилучення.

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8, ст. слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9, оперуповноваженому КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, оперуповноваженому КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_13