Рішення № 78572039, 13.12.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1456/18

2/609/746/2018

"13" грудня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 12 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті – ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що 05.10.2012 року помер – ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: ? частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Онишківці по вул. Набережна, буд. 2 а Шумського району Тернопільської області.

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, склавши заповіт, згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, про що отримала відмову, оскільки не представила правовстановлюючий документ на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Онишківці по вул. Набережна, буд. 2 а Шумського району Тернопільської області. Даний документ не зберігся, а копія чи дублікат в даний час не видається.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 13.12.2018 року.

4. У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 142831 від 05.10.2012 року, що видане Онишковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що 05.10.2012 року помер– ОСОБА_3

7. Померлому належало майно, що складається із: права власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Онишківці по вул. Набережна, буд. 2 а Шумського району Тернопільської області.

8. Із довідки про технічні показники об’єкта нерухомого майна №273 виданої 05.11.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що за померлим ОСОБА_3 зареєстрована ? частка житлового будинку з гоподарськими будівлями, що знаходиться у с. Онишківці по вул. Набережна, буд. 2 а Шумського району Тернопільської області, на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Шумської районної ради №169 від 26.07.1989 року. Інша ? частка житлового будинку з гоподарськими будівлями, що знаходиться у с. Онишківці по вул. Набережна, буд. 2 а Шумського району Тернопільської області належить позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого Шумською держнотконторою від 19.09.2003 року р№1628.

9. Із довідки №274 виданої 05.11.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що у разі втрати свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, дублікат або копія такого свідоцтва не видається. Житловий будинок з гоподарськими будівлями, що знаходиться у с. Онишківці по вул. Набережна, буд. 2 а Шумського району Тернопільської області, належить ? частина ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Шумської районної ради №169 від 26.07.1989 року, зареєстровано в реєстровій книзі №1 реєстровий №40.

10. Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем Онишковецької сільської ради 21.05.2009 року, реєстраційний запис №4, згідно якого заповів майно позивачу – ОСОБА_1

11. Із довідки №329 від 22.10.2018 року виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_3, який помер 05.10.2012 року, була зареєстрована і постійно проживала в одному будинку за адресою с. Онишківці по вул. Набережна, буд. 2 а Шумського району Тернопільської області, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем – ОСОБА_3,

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

13. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

14. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

16. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

17. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

18. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

19. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

22. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок, в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

23. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

24. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Онишківці, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до Шумської міської ради ( м.Шумськ, вул. Українська. 59, код ЄДРПОУ 04396259) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Онишківці, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька – ОСОБА_3, який помер 05.10.2012 року, право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Онишківці по вул. Набережна, буд. 2 а Шумського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 13 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4