Ухвала суду № 78571778, 14.12.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1558/18

Провадження №2/594/799/2018

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою: с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом право власності, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с.Бурдяківці по вул. Плаксіївка, 21А Борщівського району Тернопільської області, загальною вартістю 47436 грн після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24 грудня 2013 року посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «колгоспного двору» і станом на вказану дату в господарстві була зареєстрована та проживала ОСОБА_3Ф, яка, як єдиний член колгоспного двору, набула права власності на спірне домоволодіння, однак не оформила своїх прав, 06 липня 1996 року померла. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом був її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав, 28 жовтня 1996 року помер. Спадщину після смерті останнього на підставі закону прийняла його дружина ОСОБА_2, оскільки проживали разом, однак не оформила своїх спадкових прав, померла.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_5 районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, ч.3, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою: с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. в ОСОБА_5 районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п»яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Чир П.В.