Ухвала суду № 78571693, 14.12.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1552/18

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області до Іване-Пустенської сільської ради, що знаходиться за адресою: с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом про визнання за кожним із них права власності, як за спадкоємцями за законом, на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в с.Іване-Пусте по вул.Долини,5 Борщівського району Тернопільської області. Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/4 частину спірного домоволодіння, яке належало його матері ОСОБА_3, яка померла 27 листопада 2010 року. Позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на ? частину цього ж домоволодіння, яке належало її матері ОСОБА_4, яка померла 20 червня 1991 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім’я спадкодавців. Вказали, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника і в ньому проживали вони та спадкодавці ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і являлися власниками цього домоволодіння, однак, не оформили правовстановлюючих документів.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, п. 11 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області до Іване-Пустенської сільської ради, що знаходиться за адресою с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 10 січня 2019 року о 14.00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя