Ухвала суду № 78571432, 09.12.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.12.2018
Номер справи
577/3053/18
Номер документу
78571432
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 577/3053/18

Провадження № 1-кп/577/428/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кириліній Я.В.

з участю прокурора Круш Я.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000563 від 05 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 15.01.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 308 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі призначене підготовче судове засідання на 06.08.2018 року, про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 був повідомлений належним чином. Однак у підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, не повідомив про причину поважності своєї неявки. У зв’язку з неявкою ОСОБА_1 підготовче судове засідання відкладено на 27.08.2018 року, але ОСОБА_1 повторно не з’явився в підготовче судове засідання. В подальшому виконати примусовий привід обвинуваченого у судові засідання, призначені на 10.09.2018 року та 19.09.2018 року не представилось за можливе, оскільки ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній, що свідчить про переховування обвинуваченого від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 19.09.2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 08.12.2018 року о 21:00 год. ОСОБА_1 було затримано.

В судовому засіданні прокурор клопотання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3, кожен окремо, проти клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі призначене підготовче судове засідання на 06.08.2018 року (а.с.6). У зв’язку з неявкою ОСОБА_1 підготовче судове засідання відкладено на 27.08.2018 року(а.с.9). 27.11.2018 року та 10.09.2018 року у зв’язку з неявкою ОСОБА_1 в підготовче судове засідання Конотопським міськрайонним судом винесені ухвали про привід ОСОБА_1 (а.с.14,18). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 19.09.2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с.26). 08.12.2018 року о 21:00 год. ОСОБА_1 було затримано (а.с.30-32).

ОСОБА_1 є раніше судимою особою, обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, є ризик, що він може переховуватися від суду, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з’являвся в судові засідання, будучи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов’язаний призначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається, зокрема щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, його майновий стан, відомості про його особу та наявність ризиків, що він може переховуватись від суду, суд вважає за необхідне визначити розмір застави на рівні п’яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки саме такий розмір застави достатньою мірою буде гарантувати виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов’язків.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183 , 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, який народився 11 вересня 1990 року, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02 лютого 2019 року до 12 год. 00 хв.

Встановити ОСОБА_1 заставу в розмірі п’яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 9605 грн. ( дев’ять тисяч шістсот п’ять грн.), які можливо внести на рахунок 37310081008869 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код 26270240, одержувач ТУ ДСА України в Сумській області.

У разі внесення вказаної суми застави ОСОБА_1 звільнити з-під варти, поклавши на нього наступні обов’язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78571432 ?

Документ № 78571432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78571432 ?

Дата ухвалення - 09.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78571432 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78571432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78571432, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 78571432, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78571432 відноситься до справи № 577/3053/18

Це рішення відноситься до справи № 577/3053/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78571381
Наступний документ : 78603811