Ухвала суду № 78570673, 13.12.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/728/18

Провадження № 2/513/621/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 81252 гривні 33 копійки, з яких: 401,07 гривні - заборгованість за кредитом; 70655,91 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5850,00 гривень- заборгованість за пенею, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 3845,35 - штраф (процентова складова).

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачка не виконала умови кредитного договору № б/н від 02 квітня 2012 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з’явився, разом з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити з таких підстав.

Згідно копії актового запису про смерть № 414 від 25 вересня 2013 року Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідачка ОСОБА_2 померла 22 вересня 2013 року в смт. Сарата Одеської області (а.с. 60).

Позов до суду пред’явлено 01 серпня 2018 року, тобто до вже померлої особи, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред’явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то провадження у справі належить закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначена правова позиція викладена в ухвалі ВССУ від 18 листопада 2015 року у справі № 6-20987св15.

Таким чином, провадження у справі належить закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст.258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька