
Справа № 521/11827/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за договором № 876685 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, яка станом на 20.06.2018 року складає 35654,95 грн., та судових витрат у сумі 1762,00 грн.
Підставою звернення до суду є стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/559 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, 25.09.2014 року укладено договір № 876685 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.
За умовами п. 1.1. зазначеного договору банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту поточний рахунок № 26256500972641 у гривні України, код банку 328845, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.
15.01.2015 року між банком та клієнтом укладено додатковий договір № 1 до Договору № 876685 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки».
Згідно п.1.1.4. додаткового договору №1 банк встановлює клієнту кредит у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Строк дії кредитної лінії встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісяця і складає 28 (двадцять вісім) процентів річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п'ять) процентів річних.
Банк виконав свої зобов'язання, надавши кредит у встановленому розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.06.2018 року складає 35654,95 гривень, з яких: прострочений основний борг по кредиту - 21421,21 грн.; нараховані доходи по кредиту - 164,33 грн.; прострочені проценти за користування овердрафт - 10239,05 грн.; прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку - 6,00 грн.; пеня — 2432,76 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 1021,12 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 98,60 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 271,88 грн., що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2018 року розгляд даної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання по справі.
В подальшому до суду не надходило заяви відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Доказів поважності причин неявки до суду не надав.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за наявності згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи згідно з ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/559 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, 25.09.2014 року укладено договір №876685 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.
За умовами п. 1.1. зазначеного договору банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту поточний рахунок № 26256500972641 у гривні України, код банку 328845, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.
Відповідно до п. 4.1. цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов'язків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.
15.01.2015 року між банком та клієнтом укладено додатковий договір № 1 до Договору № 876685 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки».
Згідно п.1.1.4. додаткового договору №1 банк встановлює клієнту кредит у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Строк дії кредитної лінії встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісяця і складає 28 (двадцять вісім) процентів річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п'ять) процентів річних.
Умовами п.п. 4.2, 4.3 додаткового договору №1 передбачено, що клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Сплата обов’язкового щомісячного платежу процентів за кредитом та несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами.
Пунктом 4.4. Додаткового договору № 1, передбачено, що клієнт зобов’язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток; відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок; розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов’язань, пов’язаних із користуванням кредитом; відмови від пропозиції банку, що пов’язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом.
Клієнт зобов’язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим. У разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий клієнту кредит своєчасно не буде повернений.
Згідно з п. 4.6 додаткового договору № 1 у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашений у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами.
Згідно з п. 4.9 додаткового договору № 1 банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язання щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором.
Банк виконав свої зобов'язання, надавши кредит у встановленому розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.06.2018 року складає 35654,95 гривень, з яких: прострочений основний борг по кредиту - 21421,21 грн.; нараховані доходи по кредиту - 164,33 грн.; прострочені проценти за користування овердрафт - 10239,05 грн.; прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку - 6,00 грн.; пеня — 2432,76 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 1021,12 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 98,60 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 271,88 грн.
Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за кредитним договором, та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав.
Згідно з статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За приписами статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 526, 530, 610, частини першої статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків (стаття 611 ЦК України).
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.
При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.
Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором.
Враховуючи зазначене, 3 % річних, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов'язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 01 жовтня 2014 року № 6-113цс14, з якою погодилась ОСОБА_2 Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц, провадження № 14-16цс18. Також вказаний правовий висновок наведений у постановах Верховного Суду України від 07 вересня 2016 року у справі № 6-1412цс16, від 19 жовтня 2016 року у справі №6-2129цс16, постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі № 569/15197/16-ц.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1762,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 81, 89, 258, 264, 265, 268, 280-283, 288, 289, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором № 876685 від 25.09.2014 року у розмірі 35654,95 гривень (тридцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні 95 коп.), з яких: прострочений основний борг по кредиту - 21421,21 грн. (двадцять одна тисяча чотириста двадцять одна гривня 21 коп.); нараховані доходи по кредиту - 164,33 грн. (сто шістдесят чотири гривні 33 коп.); прострочені проценти за користування овердрафт - 10239,05 грн. (десять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень 05 коп.); прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку - 6,00 грн. (шість гривень 00 коп.); пеня — 2432,76 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дві гривні 76 коп.); інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 1021,12 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня 12 коп.); 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 98,60 грн. (дев`яносто вісім гривень 60 коп.); 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 271,88 грн. (двісті сімдесят одна гривня 88 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 78570561, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11827/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: