
Справа № 522/9380/17
Провадження 2/522/4552/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.
за участю секретаря Соболевої О.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі 522/9380/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності.
Відповідач надав суду заяву про закриття провадження у справі 522/9380/17 з тих підстав, що доводи , обставини, що містяться в справі не відповідають дійсності і в справі відсутній предмет спору, та що позивна заява не була підписана ОСОБА_2, тому просить суд закрити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, але в даному випадку в справі позивачем є ОСОБА_4 ( Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Нижня, 50 , ІПН НОМЕР_1) , і усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст., 255 ,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі 522/16910/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
12.12.2018
Судове рішення № 78570380, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9380/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: