Вирок № 78570184, 14.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

№ 521/20280/18

№ 1-кп/521/1296/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутової А.Б.

за участю:

прокурора Піщевята І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Бабкової Т.Є.

перекладача Мальцева І.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі угоду про визнання винуватості за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018160000000162 від 20.09.2018 року відносно:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, СРСР, громадянина Ізраїлю, з вищою освітою, не одруженого, працюючого менеджером «ILGHTS», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, на території України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 (ОСОБА_1), діючи умисно, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи з Держави Ізраїль до України у якості пасажира літака «Boeing 737» рейсом №YE336, авіакомпанії «YANAIR», сполученням «Тель-Авів - Одеса», незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у висушеному стані 0,94 грама, у двох саморобних цигарках, захованих у пачці з-під сигарет марки «MARLBORO GOLD», яка знаходилася у відділенні рюкзака серед його особистих речей, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

Того ж дня, о 15 годині 00 хвилин, в ході митного контролю громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 (ОСОБА_1), під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у відділенні рюкзака серед особистих речей виявлено пачку з-під сигарет марки «MARLBORO GOLD», в середині якої знаходилися дві саморобні цигарки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 0,94 грама, який, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (Таблиця І, Список №1).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1), повністю визнав вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, ініціативно співпрацював з досудовим слідством, а саме - активно сприяв розкриттю даного злочину та швидкому досудовому розслідуванню, між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 (ОСОБА_1), було укладено угоду про визнання винуватості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 (ОСОБА_1), кваліфіковано за ч. 2 ст. 305 КК України, а саме - контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до умов угоди, укладеної 29 листопада 2018 року між прокурором відділу 4 прокуратури Одеської області Піщевят І.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 (ОСОБА_1), обвинувачений зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі; сплатити процесуальні витрати.

Сторонами укладеної угоди про визнання винуватості /прокурором та обвинуваченим/, узгоджено вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 (ОСОБА_1) за ч.2 ст. 305, 69, 75 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В підготовчому судовому засіданні, судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 (ОСОБА_1) повністю розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та він має відповідні права передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 (ОСОБА_1) також роз'яснені: наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи та обов'язки, які будуть застосовані і покладені на нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив угоду про визнання винуватості затвердити.

Сторона захисту наполягала на затвердженні угоди.

Суд, під час підготовчого судового засідання, переконався, що укладення угоди сторонами /прокурором та обвинуваченим/ є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вирішуючи питання щодо відповідності угоди вимогам КПК України, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 305 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, матеріальна шкода вказаним злочином не завдана. Обвинувачений під час підготовчого судового засідання повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Таким чином, враховуючи, що наслідком кримінального правопорушення є шкода спричинена державним та суспільним інтересам, прокурором дотримані вимоги ст. ст. 469, 470 КПК України щодо підстав /та обставин/ для ініціювання та укладення угоди про визнання винуватості. Зміст угоди повністю відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Будь-яких перешкод для укладення угоди, судом не встановлено.

Суд не досліджує докази по кримінальному провадженню, оскільки вирок ухвалюється в особливому порядку, передбаченому Главою 35 КПК України /кримінальне провадження на підставі угод/.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 (ОСОБА_1) правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 305 КК України, а саме - контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Підставами для застосування ст. 69 КК України є сукупність обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 (ОСОБА_1): повне визнання вини і щире каяття у ході досудового розслідування, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, відсутність тяжких наслідків злочину, відсутність обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання.

Підставами для застосування ст. 75 КК України є: раніше не судимий, вчинення злочину вперше, молодий вік обвинуваченого, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_1 (ОСОБА_1) був затриманий відповідно до ст. 208 КПК України 21.09.2018 року та перебував під вартою до 24.09.2018 року. Відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2018 року, 24.09.2018 року на рахунок ТУ ДСА в Одеській області заставодавцем внесена застава за ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в сумі 35 240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2176-Х від 19.10.2018 Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, в сумі 2288,00 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання про долю речових доказів і документів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Підстав для відмови в угоді та призначення більш суворого покарання, суд не знаходить.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що угода про визнання винуватості, що укладена 29 листопада 2018 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевят І.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 (ОСОБА_1) підлягає затвердженню.

Суд вважає, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 (ОСОБА_1), запобіжний захід - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 374-376, 468-470, 472-475, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 листопада 2018 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевят Ігорем Ігоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати винним ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід у вигляді застави - до набрання вироком законної сили - залишити без змін, після - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1), судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2176-Х від 19.10.2018 Одеського науково-дослідного експертно- жриміналістичного центру МВС України (Реквізити: УК у м. Одесі/Малиновський район/24060300, р/р 31118115015007, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області), у суммі: 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят сісім) гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2018 року на кошти, речі та документи, вилучені під час проведення 20-21.09.2018 року огляду місця події та обшуку у підозрюваного ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме :

- рюкзак чорного кольору з сірими вставками;

- планшет «IPad», серійний номер «DMPQGTFJG5W0», у чохлі чорного кольору (пароль «1991»);

- пляшку з лікером з назвою «Van Gogh», об'ємом 1 літер;

- подушку для подорожей «Cabeau»;

- кофту (світшот) білого кольору;

- навушники «JBL» білого кольору;

- окуляри «САМЕО»;

- кабель та блок живлення для телефону «Apple» білого кольору;

- кабель для телефону «Apple» білого кольору;

- кабель та блок живлення для планшету «IPad» білого кольору;

- зв'язку ключів з 6 ключів;

- мішечок від навушників «JBL» чорного кольору;

- упаковку з чотирма берушами до навушників;

- дві запальнички;

- поштовий конверт білого кольору, на лицьовій стороні якого нанесено напис на іноземній мові;

- використаний експрес-тест «KN RE АGENT» для виявлення марихуани, всередині якого наявні частки рослинної речовини та розчавлені скляні шматки ампул з реагентом, а також рідина бордового кольору;

- розпечатану пачку цигарок торгівельної марки «MARLBORO GOLD», яка містить в собі одну звичайну за видом та формою цигарку «MARLBORO GOLD» заводського зразка, та дві саморобні цигарки з рослинною речовиною;

- розпечатану пачку цигарок торгівельної марки «MARLBORO GOLD», яка містить в собі шість звичайних за формою та видом цигарок «MARLBORO GOLD» заводського зразка;

- мобільний телефон «Apple» модель «MQAD2HB\A» «F2LVMNNSJCLJ» у чохлі чорного кольору, з сім-карткою оператора «Partner» номер телефону НОМЕР_1;

- вісім купюр номіналом 100 доларів США;

- три купюри номіналом 50 доларів США;

- дві купюри номіналом 50 Євро;

- три купюри номіналом 1 гривня України;

- монети на загальну суму 9 Євро 85 центів;

- монети на загальну суму 23 з половиною(1/2) Шекеля.

Після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю внесену 24.09.2018 року на рахунок ТУ ДСА в Одеській області заставу за ОСОБА_1 (ОСОБА_1), в сумі 35 240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2018 року.

Речові докази по кримінальному провадженню, відповідно до постанов слідчого про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- пачку з-під сигарет марки «MARLBORO GOLD», в середині якої знаходилися дві саморобні цигарки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом;

- гільзу та фільтр від сигарети, на якій є напис «MARLBORO GOLD»;

- речовину рослинного походження - тютюн, яка знаходилася у сигареті на якій був напис «MARLBORO GOLD», після експертного дослідження (фактична повернута вага) - 0,17 грам;

- гільзи та фільтри від двох саморобних цигарок в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, фактична вага якого повернута після експертного дослідження у висушеному стані складає - 0,46 грам та 0,44 грама (вага у висушеному стані на час переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 20.09.2018 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1) складала - 0,48 грам та 0,46 грам;

- використаний під час проведення митного огляду 20.09.2018 експрес-тест «20KN REAGENT (FAST BLUE SALTS) MARIJUANA - ТНС» ;

- лазерний оптичний носій інформації CD-R торгівельної марки «PATRON», на поверхню якого нанесено рукописний напис «Додаток до протоколу огляду предмета від 11-12.10.2018 - фаіиги скопійовані з мобільного телефону «Apple iPhone», модель «MQAD2HB\A» «F2L VMNNSJCLJ» з сім- карткою оператора «Partner» номер телефону «НОМЕР_1», який належить громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, - який перебуває на зберіганні у слідчому відділі УСБУ в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43) -- знищити.

- рюкзак (сумку) чорного кольору з вставками сірого кольору, з написом «CASE LOGIC»;

- розпечатану пачку цигарок торгівельної марки «MARLBORO GOLD», яка містить в собі шість звичайних за формою та видом сигарет «MARLBORO GOLD» заводського зразка;

- вакуумні навушники торгівельної марки «JBL», провід та частина корпусу яких, виготовлені із матеріалу білого кольору, друга частина корпусу навушників з матеріалу рожевого кольору;

- окуляри торгівельної марки «САМЕО», з затемненими стеклами;

- кабель USB-Lightning, довжиною 1 метр, підключений до блоку живлення для телефону «Apple»;

- кабель USB-Lightning для телефону «Apple», довжиною 1 метр;

- кабель USB-Type-C, довжиною 1,2 мм, підключений до блоку живлення для планшету «IPad»;

- зв'язку ключів від дверей, яка налічує 6 ключів;

- мішечок з-під навушників торгівельної марки «JBL», виконаний із матеріалу чорного кольору, на зав'язці;

- запечатану упаковку з чотирма берушами до навушників, виконаними з матеріалу білого та помаранчевого кольорів;

- газову запальничку торгівельної марки «CLIPPER®», у корпусі білого кольору, з зображенням особи у позі «лотосу»;

- газову запальничку торгівельної марки «CLIPPER®», у корпусі білого кольору, з зображенням «гральних карт»;

- поштовий конверт білого кольору, на якому наявний напис на іноземній мові;

- запечатану пляшку об'ємом 1 літер (35% алк.) з написом «Vincent Van Gogh ACAI-BLUEBERRY»;

- планшет «IPad», серійний номер «DMPQGTFJG5W0», у чохлі чорного кольору торгівельної марки «Otter box»;

- подушку для подорожей з написом «Cabeau Evolution Pillow»;

- кофту (світшот) білого кольору, з биркою «ТНЕ BASICS», розміром «XXL» - повернути ОСОБА_1 (ОСОБА_1) або його законному представнику.

- мобільний телефон Apple iPhone», модель «MQAD2HB\A» серійний номер «F2LVMNNSJCLJ» у чохлі чорного кольору, з сім-карткою оператора «Partner» номер телефону «НОМЕР_1», ІМЕІ: НОМЕР_2, - який перебуває на зберіганні у слідчому відділі УСБУ в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43) - повернути ОСОБА_1 (ОСОБА_1) або його законному представнику.

- паспорт громадянина Держави Ізраїль № НОМЕР_3, виданого 09.03.2015 на ім'я ОСОБА_1 (ОСОБА_1),ІНФОРМАЦІЯ_1;

- дозвіл на виїзд від 20.09.2018 з Держави Ізраїль виданий громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути ОСОБА_1 (ОСОБА_1).

Грошові кошти, у розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) доларів США: купюрами по 100 доларів: МВ55408245А, МВ55408298А, MF68508568D, MF68508567D, MF68508566D, LС48007691А, MF68508545D, MF68508565D; купюрами по 50 доларів США: МL46222682А, МL26075471В, МА38076462А, - які перебувають на зберіганні у слідчому Фінансовому відділі УСБУ в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43) - повернути ОСОБА_1 (ОСОБА_1) або його законному представнику.

Грошові кошти, у розмірі 109 (сто дев'ять) Євро 85 (вісімдесят п'ять) євроцентів: купюрами по 50 Євро: RС0599460943, RС0599460988; монетами номіналом 2 Євро - 2 одиниці; монетами номіналом 1 Євро - 5 одиниць; монетами номіналом 20 євроцентів - 3 одиниці; монетами номіналом 10 євроцентів - 2 одиниці; монетою номіналом 5 євроцентів - 1 одиниця - які перебувають на зберіганні у слідчому Фінансовому відділі УСБУ в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43) - повернути ОСОБА_1 (ОСОБА_1) або його законному представнику.

Грошові кошти, у розмірі 23 (двадцять три) з половиною (1/2) шекеля Держави Ізраїль: монетами номіналом 10 шекелей - 2 одиниці; монетою номіналом 1/2 (половина) шекеля - 1 одиниця; монетами номіналом 1 шекель

3 одиниці - які перебувають на зберіганні у слідчому Фінансовому відділі УСБУ в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43) - повернути ОСОБА_1 (ОСОБА_1) або його законному представнику.

Грошові кошти, у розмірі 3 (три) гривні України: купюрою 2 гривні: РД0633393;купюрою 1 гривня: УВ2867254 - які перебувають на зберіганні у слідчому Фінансовому відділі УСБУ в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 43) - повернути ОСОБА_1 (ОСОБА_1) або його законному представнику.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя Н.Л. Кузьменко