
Справа №521/20717/18
Номер провадження 3/521/8265/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч 1, 173-2 ч 2 КпАП України, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 протягом року після накладення адміністративного стягнення, повторно вчинив дії передбаченні ст. 173-2 КпАП України. Так, 07 листопада 2018 року о 18 годині 00 хвилин знаходячись за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї.
Крім того, 24 листопада 2018 року о 21 годині 28 хвилин знаходячись за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_4, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї.
02 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, знаходячись у невстановленому місці, а саме по вулиці Космонавтів, 64 у місті Одесі без дозвільних документів здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, чим порушив чинне законодавство.
За даними фактами інспектором Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 160 ч 1, 173-2 ч 2 КпАП України.
Постановою суду від 07 грудня 2018 року вказані адміністративні справи об’єднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний унікальний номер.
ОСОБА_2 у суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч 1 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; ст. 160 ч 1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ГР 123945 від 08 листопада 2018 року, ГР 123953 від 01 грудня 2018 року та ГР 124041 від 02 грудня 2018 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом від 24 листопада 2018 року та 02 грудня 2018 року, письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчинених проступків, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність: щире каяття, обтяжуючу обставину: те, що ОСОБА_2 на протязі року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 247, 252, 283, 284 КпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 160 ч 1, 173-2 ч 2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- по ст. 173-2 ч 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень;
- по ст. 160 ч 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.
Згідно до ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський район, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О. В. Іщенко
Судове рішення № 78570163, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20717/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: