Ухвала суду № 78569969, 14.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/9574/18

провадження № 2/520/5530/18

УХВАЛА

про виклик свідків

14.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючий - ЛітвіноваІ.А.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - представника відповідача ОСОБА_5 про виклик свідків по цивільній справі № 520/9574/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представники сторін у цивільній справі № 520/9574/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович просять змінити порядок забезпечення доказів у справі, шляхом попереднього допиту свідків, визначених у поданих ними заявах та клопотанням, з наступним розглядом питання про призначенням експертизи.

В ході підготовчого судового засідання суд встановив, що заява про призначення експертизи подана представником позивача 12.12.2018 року (вхід. № 50763/18).

В цей же день від представника позивача надійшла заява й про виклик свідків, за якою заявник просить викликати та допитати у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.

Представником позивача клопотання про виклик свідків подані 14.12.2018 року (вхід. №№ 51243, 51245). Свідками у клопотанні заявлені приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович, лікар-фельдшер 5-ї підстанції швидкої медичної допомоги ОСОБА_10, медична сестра приймального відділення МКЛ № 10 ОСОБА_11 та лікар КМЛ № 10 ОСОБА_12.

У заяві та клопотаннях представники сторін кожен зі свого боку обґрунтували необхідність виклику заявлених ними свідків та зазначили, які факти вказані ними свідки можуть підтвердити.

Кожен із представників у судовому засіданні підтримав свою позицію. При цьому представник відповідача проти кола визначених свідків з боку позивача не заперечував, а представники позивача зазначили про недоцільність допиту медичних працівників, оскільки ці дані містить медична документація, яка наявна в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, проаналізувавши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про доцільність виклику свідків, заявлених як з боку позивача так і з боку відповідача.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Серед свідків, заявлених представниками сторін у цивільній справі № 520/9574/18, не встановлено осіб, які за приписами статті 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Про виклик свідків суд постановлює ухвалу.

Керуючись ст.ст. 43, 65, 69, 70, 71, 76, 90, 92, 93, 147, 231, 234 ЦПК України, 384, 385 КУ України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - представника відповідача ОСОБА_5 про виклик свідків по цивільній справі № 520/9574/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Вирішення питання щодо призначення експертизи відкласти.

Підготовче провадження у цивільній справі № 520/9574/18 продовжити до 22 січня 2019 року.

Підготовче судове засідання продовжити 22 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщені Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса).

В судове засідання викликати для допиту наступних свідків:

за заявою позивача:

ОСОБА_7 (АДРЕСА_2);

ОСОБА_8 (АДРЕСА_1);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4);

за клопотанням відповідача:

третю особу - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланського Анатолія Вікторовича;

лікар-фельдшера 5-ї підстанції швидкої медичної допомоги ОСОБА_10;

медичну сестру приймального відділення Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» ОСОБА_11;

лікаря Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» ОСОБА_12.

Викликати свідків для допиту у судовому засіданні на 22 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин до Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса).

Свідків, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Попередити свідків, що з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Роз'яснити, що витрати, пов'язані із залученням свідків належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи. Свідку у зв'язку з викликом до суду відшкодовуються витрати, що пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту та наймом житла, а також виплачується компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.

Роз'яснити свідкам:

свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами ЦПК України;

свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов'язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам'яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду;

свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду;

фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (до яких відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів.

Попередити свідків:

особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови;

відмова свідка від давання показань у суді - караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців;

завідомо неправдиве показання свідка, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років;

ті самі дії, вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років (ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи та процесу:

свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду;

під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд;

суд може одночасно допитати свідків для з'ясування причин розходжень у їхніх показаннях;

за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин;

свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду;

у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд;

у разі неявки в судове засідання свідка суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з'явився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи, одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася;

свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування);

належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення;

сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи;

якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 ЦПК України;

письмове опитування учасників справи як свідків проводиться у порядку статті 93 ЦПК України.

Явку позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 в судове засідання 22.01.2019 року - визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи та учасникам процесу - до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

Літвінова І. А.