Вирок № 78569939, 27.05.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1- 526/ 2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтова Г.В.

при секретаре - Калашник С.Г.

с участием прокурора - Луниной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце января 2010 года, примерно в 15:00 часов, более точное время не установлено, ОСОБА_1, находясь на улице Ак.Королева в г. Одессе, путем присвоения найденного, приобрел металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу «стилетов» и относящийся к категории клинкового холодного оружия колющего действия, который стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.

20.02.2010 года, примерно в 16:00 часов, на углу улиц ОСОБА_2 и 25-й Чапаевской дивизии в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что, в конце января 2010 года, примерно в 15:00 часов, он находился на улице Ак.Королева^, г. Одессе, во дворах домов, на земле возле одного из альфаторов, он увидел металлический предмет, рукоятка которого была перемотана изоляционной лентой красного цвета, клинок серого цвета, к рукоятке была прикреплена капроновая нитка черного цвета. Данный предмет был похож на стилет, он оставил его себе для самообороны от бродячих собак, и иногда его носил при себе. 20.02.2010 г., примерно в 16:00 часов, он находился на углу улиц ОСОБА_2 и 25-я Чапаевская Дивизия, к нему подошли сотрудники милиции и попросили предоставить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было, а также они спросили, что у него за предмет виднеется из правого кармана куртки. Он, пояснил, что стилет. Сотрудники милиции его задержали и доставили в ОМ «Золотой берег», где в рабочем кабинете в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли стилет, который, он хранил при себе в целях самообороны. Изъятое было упаковано и опечатано.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом обнаружения и изъятия от 20.02.2010 года, согласно которого у гр.ОСОБА_1, был обнаружен и изъят металлический предмет, в виде стилета, (л.д.4)

-заключением судебно - криминалистической экспертизы №33 от 25.02.2010 г.,

О

согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом и относится к категорити клинкового холодного оружия колющего действия по типу стилетов, л.д.38-43.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам - ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 33 от 25.02.2010г. в размере 506,74 гривен (л.д. 38-43).

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - холодное оружие колющего действия по типу «стилетов», которое согласно квитанции № 009835 сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 45-47) - уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия в размере 506 гривен 74 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья Г.В.Войтов