Рішення № 78569645, 11.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 520/13763/18

Провадження № 2/520/6199/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом

Військової частини 2138

до ОСОБА_2

про втрату права користування службовим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018року Військова частина 2138 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуванняслужбовим приміщенням за адресою військової частини 2138 – м. Одеса, вул. Левітана, 113.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що на даний час відповідач – ОСОБА_2 не перебуває на військовій службі та не рахується членом сім'ї військовослужбовця в/ч 2138, за місцем дислокації в/ч 2138 не мешкає, постійним (службовим) житлом не забезпечувався, тобто втратив право користування нежитловим приміщенням та не повинен бути зареєстрованим за адресою в/ч 2138.

У зв’язку з тим, що місце проживання ОСОБА_2 на даний час не відомо і звернутись до нього особисто не має жодної можливості, Військова частина 2138 звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 03.10.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюВійськової частини 2138 до ОСОБА_2 про втрату права користування службовим приміщенням. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 11.12.2018року представник позивача не з’явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_2, 16.03.1978року народження, зареєстрований за адресою в/ч 2138: м. Одеса, вул. Левітана, 113, з 17.07.2000року за місцем дислокації військової частини 2138 не мешкає, місце його проживання невідоме, що підтверджується довідкою Військової частини 2138 Одеського прикордонного загін від 01.08.2018року №721/118, та довідкою з відділу АДР ГУ ДМС України в Одеській області (а.с. 9, 21).

На час реєстрації відповідач, до отримання жилої площі, військовослужбовці, які проходили військову службу за контрактом, прапорщики, мічмани, кадрові офіцери та члени їх сімей, мав право бути зареєстрований за адресою військової частин, на підставі абз.6 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ОСОБА_3 Міністерства Оборони України від 11.06.2004 р. № 224/1424, та Міністерства Внутрішніх Справ України від 17.06.2004 р. № 6963/пв.

Згідно з довідкою Військової частини 2138 Одеського прикордонного загін від 01.08.2018року №721/119 ОСОБА_2, 16.03.1978року народження, не перебуває на військовій службі у військовій частині 2138 та не рахується членом сім’ї військовослужбовця військової частини 2138 (а.с. 8).

З довідок Військової частини 2138 від 01.08.2018року №721/161 та №721/162 вбачається, що громадянин ОСОБА_2, 16.03.1978року народження, не перебуває на квартирному обліку в Одеському прикордонному загоні (військова частина 2138). В період проходження військової служби в Одеському прикордонному загоні (військова частина 2138) не забезпечувався житлом для тимчасового проживання на період проходження ним військової служби (а.с. 10, 11).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» майно, закріплене за військовими частинами та установами Державної прикордонної служби України, є державною власністю та належить їй на праві оперативного управління. До майна, зокрема, відносяться будинки та споруди.

На теперішній час правовідносини у сфері реєстрації місця проживання осіб регулюються Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якого реєстрація - це несення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вільний вибір місця проживання обмежується в адміністративно-територіальних одиницях, які знаходяться на територіях військових об'єктів.

Таким чином, приймаючи до уваги, що приміщення за адресою військової частини 2138 – м. Одеса, вул. Левітана, 113, є службовим, а ОСОБА_2, 16.03.1978року народження, не перебуває на військовій службі у військовій частині 2138 та не рахується членом сім’ї військовослужбовця військової частини 2138, з урахуванням заочного розгляду справи, відсутності обґрунтованих заперечень відповідача – позов Військової частини 2138 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування нежитловим приміщенням за адресою військової частини 2138 - м. Одеса, вул. Левітана, 113, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Військової частини 2138 до ОСОБА_2 про втрату права користування службовим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 16.03.1978року народження, таким, що втратив право користування нежитловим приміщенням за адресою військової частини 2138 - місто Одеса, вулиця Левітана, 113.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.03.1978року народження, зареєстрований за адресою: 65121, місто Одеса, вулиця Левітана, 113, в/ч, на користь Військової частини 2138 (65121, місто Одеса, вулиця Левітана, 113, код ЄДРПОУ 14321386) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою складення судового рішення є 14 грудня 2018 року.

Суддя Петренко В. С.