
Справа № 638/14529/16-ц
Провадження № 2/638/2131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
за участю секретаря - КОМЛЄВІ Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним окремих частин кредитного договору,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
26.11.2018 від директора ТОВ «АНСУ» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
05.12.2018 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від зустрічного позову та закриття провадження за зустрічним позовом.
Сторони у судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.
Відповідно до вимог п.4 ч.І ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі –закриттю.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу».
Прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним окремих частин кредитного договору- закрити.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.
СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД
Судове рішення № 78569190, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14529/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: