Ухвала суду № 78569132, 14.12.2018, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
497/1625/18
Номер документу
78569132
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

14.12.2018

Справа № 497/1625/18

Провадження № 1-кс/497/668/18

УХВАЛА

14.12.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – слідчого судді Раца В.А.

секретаря – Божевої І.Д.

за участю: прокурора – Цоєва Д.К.

слідчого - Стойнова М.І.

підозрюваного – ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, яке погоджене із заступником прокурора Одеської області Кічук Ю.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, Ч.2 СТ. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із заступником прокурора Одеської області Кічук Ю.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, Ч. 2 СТ. 194 КК України.

З клопотання вбачається, щов ніч на 20.09.2018 біля 01 часу ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, діючи з корисливих мотивів з метою незаконного заволодіння майном, яке знаходилось у домоволодінні по вул. Паризької комуни, 64 у м. Болграді Одеської області, перестрибнув огорожу вказаного домоволодіння, в подальшому відкрив вхідні двері будинку та проник в середину, де на цей час відпочивала господарка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прокинулась від шуму проникнення, створеного ОСОБА_1

Бажаючи довести свій умисел до кінця, ОСОБА_1 у прихожій кімнаті будинку одразу ж здійснив напад на ОСОБА_4 з метою пригнічення її волі для надання спротиву з застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров’я потерпілої наніс кулаком численні (не менш шести) ударів в життєво важливу частину тіла потерпілої - по голові, усвідомлюючи небезпеку для життя потерпілої з урахуванням її похилого віку, внаслідок чого спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньо черепної травми голови, які про критерію небезпеки для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких потерпіла втратила свідомість.

Подолавши таким чином спротив потерпілої, ОСОБА_1 залишив потерпілу у прихожій кімнаті будинку лежачої на підлозі та обшукав усі кімнати домоволодіння з метою відшукання цінностей. В спальній кімнаті ОСОБА_1 виявив належну потерпілій суму коштів у розмірі 600 гривен, якими заволодів.

У подальшому ОСОБА_1, оглянувши потерпілу, яка перебувала у непритомному стані, помилково припустив що вона загинула від його насильницьких дії. Бажаючи сховати сліди злочину та сховати свою причетність до його скоєння, ОСОБА_1 шляхом застосування джерела вогню до певних об'єктів, а саме: підпалив фрагменти паперу і речей на дивані, бажаючи спалення та знищення всього домоволодіння, внаслідок чого вогнем в подальшому було частково знищено приміщення будинку та залишив місця події, разом з коштами у розмірі 600 гривен, вважаючи що таким чином довів свій умисел до кінця. В подальшому перестрибнув огорожу та покинув територію домоволодіння та розпорядився коштами у розмірі 600 гривен на власний розсуд.

За вказаним фактом СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 20.09.2018 року розпочато кримінальне провадження № 12018160270000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, Ч.4 СТ. 187, Ч.2 СТ. 194 КК України.

ОСОБА_1 27.09.2018 року затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.12.2018 року, однак в передбачений законом тримісячний термін закінчити досудове розслідування не надається можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень необхідно виконати наступний обсяг роботи: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки психолого-психіатричних експертиз, відкрити матеріали кримінального провадження та ознайомити з ними сторони кримінального провадження, виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти клопотання та продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) не можливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абз. третього ч.1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено судом 20.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000489 внесені записи про вчинення кримінальних правопорушень за п.п.6.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 194 КК України.

ОСОБА_1 27.09.2018 року затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 29.09.2018 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 21.11.2018 року продовжено до 24.12.2018 року

В межах кримінального провадження проведено огляд місця події, допитано підозрюваного, інших учасників провадження, вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено психолого-психіатричні експертизи підозрюваного, проте на даний час експертизи не завершено. В ході досудового розслідування слідчий має намір отримати результати призначених, але на даний час не проведених психолого-психіатричних експертиз, відкрити матеріали кримінального провадження та ознайомити з ними сторони кримінального провадження; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування та виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Вказані потреби досудового розслідування прокурором в судовому засіданні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об'єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.

За таких обставин, враховуючи, наявність достатніх матеріалів які дають підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, які дали підстави для повідомлення ОСОБА_1 про підозру, та підстави для здійснення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 249, 295-1, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, яке погоджене із заступником прокурора Одеської області Кічук Ю.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160270000489 від 20.09.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 194 КК України до п'яти місяців, а саме до 27.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А.Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 78569132 ?

Документ № 78569132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78569132 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78569132 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78569132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78569132, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 78569132, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78569132 відноситься до справи № 497/1625/18

Це рішення відноситься до справи № 497/1625/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78569117
Наступний документ : 78569460