Постанова № 78569048, 12.12.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1530/18 Провадження № 3/486/574/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

за участю: особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13 жовтня 2018 року о 12 годині 40 хвилин, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, почав їх ображати та намагався втекти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиросердно розкаявся у вчиненому, пояснив, що в майбутньому такого більше не допустить та просив не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 362805 від 13.10.2018 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 346634 від 13.10.2018 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП, копіє висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, та письмовим поясненням самого ОСОБА_1 і свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.10.2018 року (а.с. 1, 3-7).

Вислухавши думку ОСОБА_4, який щиросердно розкаюється у вчиненому, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу. На думку суду таке адміністративне стягнення буде сприяти його виправленню та попередженню вчинення нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір розміром – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5