Ухвала суду № 78568515, 14.12.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1895/18

Провадження № 2-во/484/88/18

УХВАЛА

про виправлення описки

14.12.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.09.2018 року частково задоволено позов ПАТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 та з останнього на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором без номеру від 24.06.2011 року в сумі 15627(п’ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 74 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 1897 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 12358 грн. 56 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) – 871 грн. 98 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1463грн., 87коп.

12.12.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ"Приватбанк", про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по вказаній справі, а саме: ідентифікаційний номер відповідача помилково був вказаний як "21968164143" замість "НОМЕР_1". Заяву просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

30.10.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором без номеру від 24.06.2011 рокустаном на 31.03.2018р. в сумі 15627грн. 74 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1463грн., 87коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Враховуючи, що у даному виконавчому листі допущено описку, а саме: неправильно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 30.10.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, по справі № 484/1895/18 провадження № 2/484/1014/18 про стягнення з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором без номеру від 24.06.2011 року в сумі 15627(п’ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 74 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 1897 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 12358 грн. 56 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) – 871 грн. 98 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1463грн., 87коп., вказавши в анкетних даних ідентифікаційний номер відповідача як "НОМЕР_1".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко