
Справа № 466/4214/18
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
12 грудня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення кошті, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення кошті.
Судове засідання призначене на 12.12.2018 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с.77). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
В судове засідання представник відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» не з’явився, про дату час та місце розгляд повідомлялися належним чином вихідна інформація (а.с.78). Також виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб – порталі судової влади (а.с.79). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
В судове засідання представник третьої особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, не з’явився, про дату час та місце розгляд повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 12.11.2018 року(а.с.87). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №25/2018 від 05.06.2018 року,надав пояснення в якому зазначає, про розгляд справи без участі представника Нацкомфінпослуг (а.с.80-83).
В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з’явився, про дату час та місце розгляд повідомлялися належним чином вихідна інформація (а.с.78). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки в судове засідання позивач не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі подано не було, а також відсутні відомості про вручення третій особі повістки про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Відповідно до ст.. 247 ЦПК України
Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 223, 247, 240, 353ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу не дійсним та стягнення кошті - відкласти.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 14 січня 2018 року об 12 год. 00 хв.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.
Виклик відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» здійснійснити через оголошення на офіційному веб- порталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 78568403, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4214/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: