Ухвала суду № 78567306, 01.12.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3395/14-к Провадження № 1-в/450/79/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.,

суддів: Мусієвського В.Є., Кукса Д.А.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву цивільного позивача ОСОБА_1 підприємства «Львівський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про видачу дубліката виконавчого листа від 31.03. 2016 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене в ЄРДР за № 12014140270000687 від 29.05. 2014 року стосовно ОСОБА_2 засудженого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та поновлення строку пред’явлення такого виконавчого листа до виконання,

встановив:

зазначена заява надійшла на розгляд суду 28.09. 2017 року. Така заява ґрунтується на тому, що виконавчий лист від 31.03. 2016 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене в ЄРДР за № 12014140270000687 від 29.05. 2014 року стосовно ОСОБА_2 засудженого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України був втрачений при поштовому відправленні такого суб’єктом звернення Другому відділу державної виконавчої служби міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області.

У судове засідання заінтересовані особи:

засуджений ОСОБА_2, його захисник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули подали суду письмове заперечення проти заяви з покликання на те, що вказаний лист перебуває на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області, тому підстав для видачі його дубліката немає.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області у судове засідання подав суду письмове заперечення проти заяви у якому вказує, що виконавчий лист від 31.03. 2016 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене в ЄРДР за № 12014140270000687 від 29.05. 2014 року стосовно ОСОБА_2 засудженого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, перебуває на виконанні, тому підстави для видачі його дублікату відсутні.

Прокурор у судове засідання не прибув, начальник відділу процесуального керівництва управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_4 подав суду письмове звернення з яке за змістом узгоджується із запереченням представника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області.

Проаналізувавши матеріали заяви цивільного позивача ОСОБА_1 підприємства «Львівський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про видачу дубліката виконавчого листа від 31.03. 2016 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене в ЄРДР за № 12014140270000687 від 29.05. 2014 року стосовно ОСОБА_2 засудженого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та поновлення строку пред’явлення такого виконавчого листа до виконання, судом встановлено такі обставини:

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.12. 2015 року зміненим вироком апеляційного суду Львівської області від 09.03. 2016 року, який набрав законної ОСОБА_2 засудженого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Крім іншого, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31978981, вул. Володимира Великого, 54, м. Львів) 335 575,82 грн /триста тридцять п’ять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять грн. 82 коп./ шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

На підставі вказаного вироку суду, який набрав законної сили 09.03. 2016 року, Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 335 575,82 грн. шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

На теперішній час вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у другому ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області, про що старшим державним виконавцем зазначено в заявах з процесуальних питань у кримінальному провадженні.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, що зазначені вище, суд прийшов до висновку про безпідставність заяви цивільного позивача ОСОБА_1 підприємства «Львівський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про видачу дубліката виконавчого листа від 31.03. 2016 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене в ЄРДР за № 12014140270000687 від 29.05. 2014 року стосовно ОСОБА_2 засудженого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та поновлення строку пред’явлення такого виконавчого листа до виконання, тому остання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 370- 372, 535 КПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні заяви цивільного позивача ОСОБА_1 підприємства «Львівський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про видачу дубліката виконавчого листа від 31.03. 2016 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене в ЄРДР за № 12014140270000687 від 29.05. 2014 року стосовно ОСОБА_2 засудженого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та поновлення строку пред’явлення такого виконавчого листа до виконання, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддіОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7